Решение по делу № 2А-312/2023 от 06.02.2023

61RS0011-01-2023-000131-38

дело № 2а - 312/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 г. ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Тацинского района Идельбаева Р.Е.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по Тацинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного обязательства

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного обязательства ФИО2, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда от 12.04.2019 года вступившего в законную силу 23.04.2019г. по заявлению начальника ФКУ ИК-14; ГУФСИН России по Ростовской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на 8 лет ( с момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства), с установлением ограничений предусмотренных ФЗ от 07.04.2011 года Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы:

- обязательной явки поднадзорного лица один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

-Запрещение выезда Тацинского района без уведомления о выезде Отдела МВД России по Тацинскому району.

07.06.2019 гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а потому на него распространяется действие Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По результатам ежемесячных проверок по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел на предмет совершения ФИО2 Административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и естественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность установлено, что в течении года им совершено 2 административных правонарушения, а именно:

08.08.2022 года привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ. Административный протокол №450000341 от 16.08.2022 года, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 тысячи рублей. Постановление направлено для принудительного исполнения.

25.07.2022 года привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Административный протокол №450000320 от 26.07.2022 года. Вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 тысячи рублей. Штраф оплачен.

22.08.2022 года привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч 3 КоАП РФ. Административный протокол №450000343 от 23.08.2022 года, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на 12 суток. Штраф оплачен.

08.10.2022 года привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ. Административный протокол №450000416 от 20.10.2022 года, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 тысячи рублей.

Административный штраф не оплачен.

Таким образом в течении года, гражданин ФИО2 совершил два административных правонарушения, чем нарушила п.З, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупреждение о возможности продление административного надзора, или у становления дополнительных ограничений за допущения двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФ об АП, -гражданину ФИО2 выносились ежемесячно при прохождении процедуры регистрации в ОМВД России по Тацинскому району.

Так же с гражданином ФИО2 проводились профилактические беседы с разъяснением порядка замены срока административного надзора на иные меры процессуального воздействия, предусмотренные статьей 314 УК РФ, как со стороны участкового уполномоченного полиции, так и со стороны инспектора, осуществляющего административный надзор.

Поэтому административный истец просит установить дополнительное обязательство- обязать явкой дополнительно один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 не признал требования административного искового заявления.

Помощник прокурора Тацинского района Идельбаев Р.Е. подержал требования, полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Белокалитвинского городского суда от 06.10.2016 года ФИО2 осужден по п.а ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Новочеркасского городского суда от 12.04.2019 года вступившего в законную силу 23.04.2019г. по заявлению начальника ФКУ ИК-14; ГУФСИН России по Ростовской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет ( с момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства), с установлением ограничений предусмотренных ФЗ от 07.04.2011 года Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы:

-Запрещение выезда Тацинского района без уведомления о выезде Отдела МВД России по Тацинскому району.

07.06.2019 гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОМВД и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а потому на него распространяется действие Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный штраф не оплачен.

На основании личности ФИО2 учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления дополнительного обязательства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное обязательство - обязать явкой дополнительно один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе