УИД 40RS0020-04-2022-000686-54

Дело № 2а-426/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 14 ноября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

при секретаре Черновой Л.В.,

с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сухиничский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

24 октября 2022 года начальник МО МВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 14 сентября 2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

18 июня 2018 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. Данная судимость не погашена, срок погашения истекает 18 июня 2024 года.

С момента освобождения в отношении ФИО1 организовано проведение профилактических мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 18 июня 2024 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коробовой А.А., полагавшей требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него устанавливается административный надзор.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 14 сентября 2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

18 июня 2018 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.

Как видно из приговора, данное преступление ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ. На дату совершения преступления уголовный закон (статья 86 УК РФ) предусматривал срок погашения судимости за тяжкое преступление – шесть лет после отбытия наказания. Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения - срок погашения судимости за особо тяжкое преступление увеличен до восьми лет. Поскольку данные изменения ухудшили положение ФИО1, увеличив срок погашения судимости за совершенное им преступление, обратной силы данный закон не имеет, следовательно, для ФИО1 срок погашения судимости исчисляется в редакции уголовного закона, действовавшего на дату совершения преступления и составляет шесть лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 – 18 июня 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

.

Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует об обоснованности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Считая обоснованными требования административного истца, срок административного надзора ФИО1 суд определяет на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 18 июня 2024 года включительно, руководствуясь при этом положениями п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениями, изложенными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора для ФИО1 необходимо исчислять в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Устанавливая в отношении ФИО1 административные ограничения, суд соглашается с основанной на законе позицией административного истца и приходит к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности административного ответчика, находит подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 18 июня 2024 года включительно, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года

Председательствующий Т.В. Журкова

.