Дело № 2а-156/2023 (2а-2905/2022)

74RS0029-01-2021-005637-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2018гг. в сумме 301,73 руб., штраф в размере 250 рублей за налоговое правонарушение, а именно непредставление налоговой декларации на доходы физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являясь в 2014-2018 гг. собственником транспортных средств и, как следствие, плательщиком транспортного налога, свои обязанности по своевременной уплате налогов не исполнял, в связи с чем начислены пени. До настоящего времени задолженность не оплачена.

А также, в 2020 году ФИО2 была продана квартира, о чем в налоговый орган не была представлена декларация 3-НДФЛ. Налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от 01.12.2021г. №5358 о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 9100 руб., п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 6825 руб. Вышеуказанные штрафы после вступления в силу решения вошли в требование №10141 от 28.02.2022г. После подачи 20.06.2022г. налогоплательщиком декларации за 2020 год, решением управления Федеральной налоговой службы 18.08.2022г. №15-2-08/1/004847 решение Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области от 01.12.2021г. №5358 изменено. ФИО2 привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 250 рублей. В связи с отменой ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа по возражениям должника, налоговый орган обратился в суд с иском.

Определением суда от 23.11.2021 г. сторонам разъяснено право на подачу в срок по 15.12.2022 г. и по 17.01.2023 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо доказательства уплаты недоимки, иных доказательств в обоснование своей позиции.

В установленный срок доказательства уплаты пени и штрафа, письменные возражения в суд не поступили. Дело рассмотрено без вызова участников в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 в 2014-2018 гг. был зарегистрирован в органах ГИБДД как владелец транспортных средств Лада 210740 гос номер № (по 12 месяцев ТВ каждом налоговом периоде) и Ваз 21100 № (9 месяцев в 2018 г. ), а также до 2020 года являлся долевым собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Административный ответчик свои обязательства по уплате транспортного налога своевременно не исполнил, в связи с чем судебным приказом №а-4128/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска с ФИО2 была взыскана недоимка по налогам за 2014 г. и 2015 гг.

17.07.2019г. было выставлено требование №76302 об уплате транспортного налога и пени в срок до 01.11.2019г.; 19.11.2021г. было выставлено требование №53461 со сроком исполнения до 21.12.2021г.

28.02.2022г. выставлено требование №10141 на основании состоявшегося решения №5358 от 01.12.2021 г. об уплате налога на доходы физических лиц и штрафа за непредставление налоговой декларации.

В связи с состоявшимся решением административного истца от 18.08.2022 г. ( по новой налоговой декларации формы 3-НДФЛ) по результатам камеральной проверки размер взыскиваемого штрафа уменьшен в 4 раза, т.е. до 250 руб.

Транспортный налог за 2014-2018гг. ФИО2 оплачен полностью. Начисленные за несвоевременную уплату налога пени не оплачены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Выявив отсутствие уплаты пени налоговый орган 04.03.2022 г., то есть в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по пени.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 23.06.2022 года отменен судебный приказ, выданный 11.05.2022 года о взыскании с ответчика задолженности по пени.

Действуя в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 22.11.2022 г. обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по пени.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по пени за несвоевременную уплату страховых взносов: требования об уплате пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Расчет задолженности по пени, представленный налоговым органом, проверен судом, признан верным, выполненным с учетом изменения ставок ЦБ РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по пени в сумме 301,73 руб., штраф в размере 250 рублей за налоговое правонарушение, а именно непредставление налоговой декларации на доходы физических лиц.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по пени и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по пени в сумме 301,73 руб., штраф в размере 250 рублей за налоговое правонарушение, а именно непредставление налоговой декларации на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: