Решение по делу № 2-12321/2021 от 14.10.2022 | Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года

78RS0002-01-2021-012900-66

Дело № 2-3316/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 3 августа 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Санкт-Петербургская таможня обратилась с заявлением о признании товара:

табак для кальяна «Adalya», 50 г, кол-во 489 шт, вес 24,45 кг,

табак для кальяна «А1 Fakher», 50 г, кол-во 10 шт, вес 0,5 кг,

табак для кальяна «А1 Fakher», 1 000 г, кол-во 6 шт, вес 6 кг,

табак для кальяна «Debaj», 50 г, кол-во 81 шт, вес 4,05 кг,

табак для кальяна «Nakhla», 50 г, кол-во 30 шт, вес 1,5 кг,

табак для кальяна «Mahroosh», 50 г, кол-во 5 шт, вес 0,25 кг,

табак для кальяна «Blue Horse», 50 г, кол-во 18 шт, вес 0,9 кг,

табак для кальяна «Buta», 50 г, кол-во 358 шт, вес 17,9 кг,

табак для кальяна «Buta», 1000 г, кол-во 1 шт, вес 1 кг,

табак для кальяна «А1 Safwa», 50 г, кол-во 10 шт, вес 0,5 кг,

табак для кальяна «Afzal», 50 г, кол-во 8 шт, вес 0,4 кг,

табак для кальяна «Smyrna», 50 г, кол-во 20 шт, вес 1 кг,

табак для кальяна «А1 Waha», 50 г, кол-во 54 шт, вес 2,7 кг,

табак для кальяна «Starbuzz tobacco», 200 г, кол-во 9 шт, вес 1,8 кг

табак для кальяна «Argelini», 50 г, кол-во 3 шт, вес 0,15 кг,

табак для кальяна «Starbuzz serpent», 100 г, кол-во 4 шт, вес 0,4 кг,

табак для кальяна «Starbuzz tobacco», 250 г, кол-во 25 шт, вес 6,25 кг,

табак для кальяна «А1 Khatareh», 50 г, кол-во 49 шт, вес 2,45 кг,

табак для кальяна «Gold Alajamy», 50 г, кол-во 2 шт, вес 0,1 кг,

табак для кальяна «Е1 Basha», 50 г, кол-во 5 шт, вес 0,25 кг,

табак для кальяна «А1 Fakhaman», 50 г, кол-во 10 шт, вес 0,5 кг,

табак для кальяна «Azure tobacco», 50 г, кол-во 31 шт, вес 1,55 кг,

табак для кальяна «Ваlli», 50 г, кол-во 118 шт, вес 5,9 кг,

табак для кальяна «Taj», 50 г, кол-во 52 шт, вес 2,6 кг,

табак для кальяна «Dozaj», 50 г, кол-во 47 шт, вес 2,35 кг,

табак для кальяна «Shisha Royal Tobacco», 50 г, кол-во 42 шт, вес 2,1 кг,

табак для кальяна «Droplet Hookah Tobacco», 50 г, кол-во 39 шт, вес 1,95 кг,

табак для кальяна «Gixom Premium Tobacco», 50 г, кол-во 28 шт, вес 1,4 кг,

табак для кальяна «Starbuzz tobacco», 100г, кол-во 30 шт, вес 3 кг,

табак для кальяна «Fumari Strikingly fresh hookah tobacco», 100 г, кол-во 15 шт, вес 1,5 кг,

бесхозяйным и обращении указанного товара в федеральную собственность с передачей Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в СПб и ЛО).

В обоснование требований заявитель указал, что по результатам таможенного контроля в отношении ИП ФИО2 установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза табака для кальяна в тридцати наименованиях, в связи с чем товар был изъят и помещен на ответственнее хранение в ООО «Северо-Западный регион» по адресу: <адрес>. Заявитель указал, что до настоящего времени ИП ФИО2 не совершил действия по декларированию изъятых товаров.

Представитель заявителя Санкт-Петербургской таможни – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица МТУ Росимущества в СПб и ЛО, ИП ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что 22.01.2020 составлен акт изъятия у ИП ФИО2 товара – табака для кальяна.

Изъятый товар по акту приема-передачи передан на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион».

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия ИП ФИО2 мер по таможенному декларированию изъятого товара.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятый товар в силу требований пункта 1 статьи 225 ГК РФ (бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался) является бесхозяйным и подлежит передаче в федеральную собственность.

Таким образом, заявленные Санкт-Петербургской таможней требования подлежат удовлетворению на основании статьи 226 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать товар: