УИД 40RS0020-01-2022-000509-03

Дело № 2-305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сухиничи 20 сентября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак №, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством Киа Рио госномер № под управлением собственника ФИО4

В результате ДТП автомобилю марки Киа Рио госномер №, принадлежащему на праве собственности ФИО4, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Истец выплатил страховое возмещение ФИО4, а именно произвел оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 155 руб. 32 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57 155 руб. 32 коп, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 915 руб

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал представив суду письменное заявление о признании иска. Кроме того, согласился с обстоятельствами, изложенными истцом в обоснование иска.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены. С учетом изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , , , СНИЛС № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» №, юридический адрес: в счет компенсации материального ущерба в порядке суброгации – 57 155 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 32 копейки; в счет компенсации судебных расходов на оплату госпошлины - 1915 (одну тысячу девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Сухиничский районный суд.Председательствующий Т.В. Журкова