14RS0035-01-2022-019204-33

Дело № 2-1095/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т, при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее по тексту – ООО МКК «Тоян») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 17.05.2022 г. между сторонами был заключен договор займа №2490 по условиям которого истец передал ответчику 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 17.08.2022 года, далее договор автоматически пролонгировался, и уплатить проценты за пользование займом в размере 78% годовых. Исполнением обязательств по вышеуказанному договору займа обеспечено залогом автомобиля марки, модели ___ Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 06.12.2022 год размер задолженности составляет 410 856,16 рублей. На связь ответчик не выходит, местонахождение предмета залога неизвестно, в связи с этим у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать заложенное имущество. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 410 856,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 309 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели ___

В судебное заседание представитель истца, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 17.05.2022 года между ООО МКК «Тоян» и ФИО1 заключен договор займа №2490 с установкой спутникового мониторинга на сумму 300 000 рублей, под 6,50 % в месяц, 78,00 % годовых, со сроком на 3 месяца (дата возврата 17.08.2022). Согласно условиям настоящего договора ежемесячный платеж составляет 19 500 рублей, процентный период с «17» числа и не позднее 18 часов 00 минут «19» числа каждого календарного месяца. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п.2.3 настоящего договора, займодавец имеет право предъявить требования о досрочном возврате суммы займа и положенных процентов за пользование суммой займа.

Согласно п.2.8 займ, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором залога №2490 от 17.05.2022 в залог по которому предоставляется следующее принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство: ___, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с договором займа истец свои обязательства выполнил, предоставив денежные средства, что подтверждается квитанциями об оплате (номер перевода 201256113, сумма перевода 100 000 рублей, номер перевода201256142, сумма перевода 100 000 рублей, номер перевода 201256194, сумма перевода 100 000 рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Для защиты нарушенного права истец понес судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 05.09.2022 года, заключенный между истцом и ФИО2 Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 309 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (ОГРН №, ИНН № задолженность по договору займа №2490 от 17.05.2022 г. в размере 410 856,16 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 13 309 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 заложенное имущество: транспортное средство марки ___, государственный регистрационный знак №.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

Решение изготовлено в мотивированном виде 09.02.2023 г.