Дело №2-9714/202335RS0010-01-2023-010828-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Якушеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 13 сентября 2019 года №.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2019 года № за период с 13 июня 2021 года по 25 июня 2023 года в размере 165 526 рублей 21 копейка, из которых: 153 175 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 11 486 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 864 рубля 19 копеек - задолженность по неустойкам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4511 рублей.

В судебное заседание истец АО «Почта Банк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму 200 850 рублей со сроком возврата - 13 сентября 2024 года, в том числе кредит 1 на сумму 50 850 рублей со сроком возврата через 22 платежных периода от даты заключения договора; кредит 2 – 150 000 рублей со сроком возврата - 60 платежных периодов с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 18,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 03 сентября 2021 года АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору от 13 сентября 2019 года № на сумму 165 526 рублей 24 копейки со сроком исполнения до 18 октября 2021 года включительно, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца за период с 13 июня 2021 года по 25 июня 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору от 13 сентября 2019 года № составляет 165 526 рублей 21 копейка, из которых: 153 175 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 11 486 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 864 рубля 19 копеек - задолженность по неустойкам.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4511 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2019 года № за период с 13 июня 2021 года по 25 июня 2023 года в размере 165 526 рублей 21 копейка, из которых: 153 175 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 11 486 рублей 28 копеек – задолженность по процентам, 864 рубля 19 копеек - задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.