Дело № 1-680/2023

(№)

25RS0001-01-2023-006939-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Машковской А.В.,

защитника–адвоката Русановой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов <адрес> «№»,

подсудимого ФИО1,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных лиц, не являющегося инвалидом, не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в порядке ст. 222 УПК РФ поступило вышеназванное уголовное дело.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Русановой О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока, поскольку преступление, инкриминируемое ФИО1 совершено в Первореченском районе г. Владивостока.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Русанова О.В. настаивали на передаче уголовного дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока, несмотря на то, что Ленинский районный суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района Машковская А.В. не возражала о передаче уголовного дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступлений.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы и основания, приведённого ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, указав при этом в обоснование, помимо ссылки на согласие с этим решением подсудимого, почему дело не может быть рассмотрено в твоем суде.

Как следует из обвинительного заключения, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средства – производное N- метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) массой вещества (смеси) не менее 1,03г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 незаконно, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане брюк надетых на нем до того момента когда примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции БП (О) УВО по <адрес> – филиала «ФГКУ ВНК России по <адрес>» на участке местности имеющем географические координаты: 43.164626 северной широты; 131.944662 восточной долготы, расположенном в районе <адрес> в <адрес> которыми был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где впоследствии указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут в ходе проведения его личного досмотра в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступлений, ни подсудимый, ни другие участники процесса не изъявили согласие об оставлении уголовного дела в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока, суд полагает, необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 31,32,34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 оставить без изменения.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику - адвокату Русановой О.В., прокурору Ленинского району г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья О.А. Красько