24RS0056-01-2022-008028-91

Дело №2а-1862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 августа 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Черновой Н.Е.

При секретаре Шмидте О.Д.

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 15.06.2022 №78-арх незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 15.06.2022 №78-арх незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате слушания дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

В материалах дела имеется информация о рассмотрении Арбитражным судом Красноярского края дела по иску ООО «Агос Плюс» к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 15.06.2022 №78-арх недействительным «О сносе самовольной постройки (<...>). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2023г., вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Из указанного решения следует, что принимали участие те же лица. ФИО1 является генеральным директором ООО «Агос Плюс».

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по административному делу по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 15.06.2022 №78-арх незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании распоряжения от 15.06.2022 №78-арх незаконным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова

Копия верна.

Судья Н.Е. Чернова