УИД 65RS0001-01-2025-002465-94

Дело № 2-2884/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием третьего лица ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество,

установил:

06 марта 2025 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

В обоснование иска указано, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика. Поскольку по исполнительному производству у должника образовалась задолженность в размере 6 020 532 рублей 26 копеек, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного земельного участка, у ответчика нет, истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок.

Протокольным определением Южно-сахалинского городского суда от 29 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечен ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Треть лицо ФИО и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, иск поддержали.

Третье лицо ФИО с иском не согласился, указал, что фактически с 2006 года спорный земельный участок находится в его пользовании.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его ст. 446.

Основанием заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика явилось неисполнение ФИО5 требований исполнительного документа в добровольном порядке и отсутствие у него иного имущества, за счет реализации которого возможно погашение долга.

Из материалов дела следует, что на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 22 мая 2023 года по гражданскому делу № судом выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО неосновательного обогащения в размере 6 500 000 рублей и судебных расходов в размере 40 700 рублей, и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 01 февраля 2024 года в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №

Согласно материалам дела задолженность по исполнительному производству у должника ФИО5 составила 6 020 532 рубля 26 копеек.

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 21 марта 2025 года подтверждается, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200кв.м, кадастровой стоимостью 820 092 рубля, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.

Право собственности зарегистрировано 07 июня 2018 года.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что иного имущества, принадлежащего ответчику, не установлено, иск подлежит удовлетворению.

Пользование спорным земельным участком третьим лицом - ФИО не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания не него, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, земельный участок принадлежит ответчику, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, не оспорено.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1200кв.м, кадастровой стоимостью 820 092 рубля, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, правообладатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.