Дело № 5-155/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2025 год г. Орёл
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО1, <адрес> <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего сына ФИО7 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП ФИО3 разнорабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
1 ноября 2025 года в 21 час. 25 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около <адрес> в г. ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался следовать в служебный автомобиль, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью на улице.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 1 ноября 2025 года в 21 час. 25 мин. ФИО4, находясь в общественном месте – около <адрес> в г. ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6.; рапортом сотрудника полиции ФИО5.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 700,00 рублей, с перечислением на счет: УФК по Орловской области (ОП № 1 по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН <***> ОП № 1 по г. Орлу, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400, отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457251015917642.
Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Авраменко.