К делу №2-419/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000252-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 16 апреля 2025 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Соколенко А.В.,
при секретаре Переверзевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № . . . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 932,49 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 22 373,42 рубля, просроченный основной долг - 135 559,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 рублей, всего 163 670,49 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № . . . с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 рублей, под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № . . . с кредитным лимитом 30 000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157 932,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 22 373,42 рубля, просроченный основной долг - 135 559,07 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Б.И. за № . . ..
Определением Новокубанского районного суда от 10.03.2025 в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 - наследники умершего ФИО1
Представитель истца по доверенности Д.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО1 был заключен договор № . . . на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику была выдана кредитная карта № . . . с лимитом кредита 30 000 рублей, под 25,9% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа по возврату основного долга в размере не менее 5% размера задолженности.
Условия предоставления и возврата кредита определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - п.2 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленной нотариусом Новокубанского нотариального округа Б.И. в суд информации от 14.02.2025 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № . . ., открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Lada ВАЗ-211540, 2008 года выпуска, и денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк». Наследниками по закону являются: жена - ФИО2 и сын - ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Lada ВАЗ-211540, 2008 года выпуска, уже выдано ФИО2 ФИО3 с заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, не обращался.
Из материалов дела видно, что ПАО Сбербанк обращался к нотариусу Новокубанского нотариального округа Б.И. с претензией, указав о наличии обязательств ФИО1 по оплате задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ и договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой сообщить наследникам, обратившимся с заявлением о принятии наследства, о наличии задолженности по указанным кредитным договорам.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является его жена - ФИО2, которая наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки LADA ВАЗ-211540, 2008 года выпуска. Сын заемщика - ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, либо об отказе от наследства к нотариусу не обращался, соответственно задолженность по кредитной карте должна быть взыскана с наследника, принявшего наследство - ФИО2
По состоянию на 03.02.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 157 932,49 рубля, в том числе: просроченные проценты - 22 373,42 рубля, просроченный основной долг - 135 559,07 рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору не исполнены. Наследником заемщика является ФИО2 (ответчик по делу), которая приняла наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ФИО2, в размере 157 932,49 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 738 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № . . . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 932,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 22 373,42 рубля, просроченный основной долг - 135 559,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 рублей, всего 163 670,49 рублей (сто шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят рублей сорок девять копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Новокубанского районного суда А.В. Соколенко