11RS0002-01-2023-001789-89
Дело №2-2016/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.
при секретаре судебного заседания Шакировой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте
24 июля 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 22.02.2018 между банком и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №10345. По условиям кредитного договора сумма кредита составляет 160035,00 руб., выдана эта сумма на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 25.04.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 33870,18 руб., из них: основной долг – 22604,94 руб., проценты – 11265,24 руб. Кредитору стало известно, что 08.11.2020 ФИО3 умер. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде остатков денежных средств на счетах: 24502,52 руб. на счёте №42307810******6429 и 6797,76 руб. на счёте №.... На основании указанного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №10345 от 22.02.2018 в сумме 33870,18 руб., расходы по уплате госпошлины – 1216,11 руб.
Протокольным определением от 03.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Стороны надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
22.02.2018 ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 заключили кредитный договор №10345, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 160035,00 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Способ погашения – ежемесячные аннуитетные платежи; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Пунктом 3.1 Общих условий определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяцы, следующего за месяцем получения кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий).
Представитель банка сообщил, что заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению кредитного договора. В связи с чем по состоянию на 25.04.2023 сформировалась задолженность в сумме 33870,18 руб. (основной долг – 22604,94 руб., проценты – 11265,24 руб.).
Как определено ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
08.11.2020 ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-ЕА ...).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Из положений ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом, как установлено ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> – в квартире, которая принадлежит ответчику ФИО1
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 – муж дочери умершего заемщика – Буркевич (ранее ФИО3) А.В. То есть сам ФИО1, к которому изначально были предъявлены исковые требования, не является наследником ФИО3
В свою очередь, наследницей первой очереди ФИО3 может выступать его дочь – ФИО2, так как супруга ФИО3 – Т. умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ЕА ...).
На дату смерти ФИО3 обладал имуществом, которое могло войти в состав наследственной массы.
Так, за ФИО3 были зарегистрированы: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Также ко дню смерти ФИО3 на его счетах в ПАО Сбербанк были остатки денежных средств: 24502,52 руб. на счёте ...******6429 и 6797,76 руб. на счёте ...******0918
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заведено. Значит, никто из потенциальных наследников за принятием наследства в установленном порядке не обратился.
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает альтернативный способ принятия наследства в случае пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, закон связывает возможность признания наследника по закону правопреемником по долгам наследодателя получением наследства либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Доказательств фактического принятия дочерью ФИО3 – ФИО2, проживающей в г.Воркуте, какого-либо имущества отца материалы дела не содержат. В таком положении ФИО2 нельзя признать фактически принявшей наследство ФИО3
Более того, суд считает необходимым обратить внимание истца на тот факт, что остатки денежных средств на счетах ФИО3 в ПАО Сбербанк уже были взысканы Обществом в судебном порядке в счёт погашения иной кредитной задолженности ФИО3 (по кредитной карте Сбербанк).
Решением Воркутинского городского суда от 08.12.2022 по делу №2-1685/2022 (с учётом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 16.03.2023) с ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 взысканы задолженность по договору кредитной карты ...******7870 за период с 02.11.2020 по 25.01.2022 в сумме 31300,28 руб. (24502,52 руб. + 6797,76 руб.), расходы по уплате госпошлины – 1065,82 руб.
При установленных обстоятельствах не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
Требование, производное от основного искового требования – о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в этом случае также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности ФИО3 по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.07.2023.
Судья У.Н. Боричева