Решение по делу № 2А-1793/2025 от 18.06.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2а-1793/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001833-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Сёминой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани Леоновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа питейных спиртных напитков;

- запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по маршрутному листу и явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

Из характеризующего рапорта ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани капитана полиции ФИО2, гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали.

На учете в ОКПБ не состоит. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип. На учете в ОКНД не состоит. Информации об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 13 административных правонарушения, из них:

ДД.ММ.ГГГГ шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений);

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом);

ДД.ММ.ГГГГ шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после установления административного надзора.

ОМВД России по Московскому району г. Рязани просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

обязательная явка 3 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, и менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющее исправление осужденного.

Представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г.Рязани в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник прокурора Московского района г. Рязани Леонова О.Н. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа питейных спиртных напитков;

- запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На учете в ОКПБ не состоит. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз: <данные изъяты> На учете в ОКНД не состоит. Информации об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 13 административных правонарушения, из них:

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными документами:

- рапортом-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ

- копией приговора Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ

- копией маршрутного листа №

- сведениями из ГБУ РО «ОКНД»;

- сведениями из ГБУ РО «ОКПБ им.Н.Н.Баженова»;

- копией паспорта ФИО1;

- дактокартой;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления дополнительных ограничений.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, и менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющее исправление осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений,-удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

Судья -подпись- Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В. Сёмина