УИД 40RS0001-01-2022-014734-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
11 января 2023 года
Гражданское дело № 2-1-1062/2023 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа №, заключенному между ООО МК «ОТП Финанс» и ответчицей 29.01.2020 года, в размере 661522 руб. 51 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.06.2022 г. по 27.10.2022 г. в размере 13211 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2022 г. по 27.10.2022 г. в размере 10473 руб. 72 коп., а также проценты по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10053 руб. 00 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 190 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель адвокат по ордеру ФИО2 возражала против взыскания процентов, размер задолженности по основному долгу не оспаривала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29 января 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей заключен договор займа № на сумму 471000 рублей на срок 60 месяцев под 24, 854 % годовых.
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчице были переданы денежные средства в сумме 471000 рублей.
Установлено, что ответчица взятые на себя обязательства по своевременному и полному ежемесячному внесению платежей по кредитному договору нарушила, что привело к образованию задолженности по договору.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
04 июля 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований № МФК-47, на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3, перешло к истцу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
15 июля 2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по договору и перечислении задолженности на сумму 661522,51 рублей, которое ответчиком не исполнено.
Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с 15.07.2022 г. по 14.10.2022 г. в размере 661522 руб. 51 коп., в том числе: сумма основного долга – 463663 руб.45 коп.; сумма процентов – 197859 руб. 06 коп.
Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.
Установлено, что не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности последним не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
В силу положений п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, размер которых за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 составляет 13799 руб. 63 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 484313,78 руб. за период с 16 июля 2022 года по день вынесения решения судом, который составляет 17733, 54 руб.
Правовых оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем заявлено представителем ответчика, не имеется.
Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 395 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы в размере 190 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№)) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 661522 руб. 51 коп., проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 16.06.2022 г. по 27.10.2022 г. в размере 13211 руб. 23 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2022 г. по 11.01.2023 г. в размере 17733 руб. 54 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10053 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 190 руб. 80 коп.
Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Председательствующий подпись Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 10.03.2023
Копия верна