Решение по делу № 2-8154/2022 от 14.04.2023

КОПИЯ

86RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя ответчика ФИО, третьего лица ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> без договора и в отсутствии к тому каких-либо правовых оснований истицей со своего счета были переведены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> ответчику. <дата> истица в адрес ответчика направила претензию с требованием произвести возврат денежных средств, требование о возврате денежных средств не исполнено. Истица полагает, что помимо указанной суммы ответчик должен выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического оплаты задолженности, расходы на оплату государственной пошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

От представителя истицы поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в удовлетворении ходатайства отказано, т.к. доказательств наличия уважительных причин не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, поддержав доводы письменных возражений на исковое заявление, заявила о пропуске истицей срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. она оказывала юридические услуги семье истицы, денежные средства по оплате услуг переводились на счет карты сына, которой она пользуется.

Третье лицо ФИО извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Истицей в материалы дела представлены справки ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (л.д. 9-10), по ходатайству истицы в материалы дела представлены выписки по счету в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (л.д. 28-31), в соответствии с которыми истица <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> перевела ответчику в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Наличие договорных отношений между сторонами ответчиком не доказано, т.е. не доказано наличие оснований для получения от истицы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, полученные ответчиком денежные средства являются его неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу истицы.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истицы.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В данном случае начало течения срока следует исчислять со дня следующего за днем перечисления денежных средств. Исковое заявление поступило в суд <дата> (подано посредством системы ГАС ПРАВОСУДИЕ <дата>), таким образом, срок исковой давности в данном случае истицей пропущен по платежам, осуществленным <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неосновательное обогащение в общем размере <данные изъяты>.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» усматривается, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов на день рассмотрения дела необходимо произвести следующим образом:

<данные изъяты>

Итого размер процентов составит <данные изъяты>, с <дата> следует взыскивать проценты исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на остаток основного долга в размере <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истица понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>.

Имущественные требования истицы подлежат удовлетворению судом на <данные изъяты>, поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истицы расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика (паспорт №) в пользу истицы (паспорт №) неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскивать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная с <дата>, начисляемые на остаток основного долга, размер которого на <дата> составляет <данные изъяты>, взыскания производить по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения.

В остальной части исковых требований истице отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов