77RS0021-02-2022-004737-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4026/2022 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о защите жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 29 июля 2021 года, восстановлении истца и фио на жилищном учёте.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается на то, что истец и его мать фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

Указанная комната расположена в многоквартирном доме, ранее являвшееся общежитием, принадлежит на праве собственности истцу, о чем в ЕГРН 31 июля 2017 года сделана запись о регистрации 77:03:0005016:6779-77/0032017-4.

Истец совместно со своей матерью фио с 1994 года состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер учётного дела ....

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 29 июля 2021 года № 32321 истец и его мать сняты с жилищного учёта.

Основанием для снятия истца и его матери с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий послужило то, что, по мнению ответчика, истец и его мать обеспечены жилыми помещениями по норме предоставления, что не позволяет им более состоять на учёте.

Не согласившись с данным распоряжением истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и его мать фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

Указанная комната расположена в многоквартирном доме, ранее являвшимся общежитием, принадлежит на праве собственности истцу, о чем в ЕГРН 31 июля 2017 года сделана запись о регистрации 77:03:0005016:6779-77/0032017-4.

Истец совместно со своей матерью фио с 1994 года состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, номер учётного дела ....

Из материалов дела видно, что истец с матерью были вселены в вышеуказанную комнату на койко-место (л.д. 90 оборот).

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 29 июля 2021 года № 32321 истец и его мать сняты с жилищного учёта.

Основанием для снятия истца и его матери с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий послужило то, что, по мнению ответчика, истец и его мать обеспечены жилыми помещениями по норме предоставления, что не позволяет им более состоять на учёте. При этом ответчиком было учтена площадь комнаты по адрес, а также ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 5 Вводного закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, установлены ч. 2 ст. 6 адрес закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

По смыслу указанных выше положений закона, истцы, поставленные на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 1 марта 2005 г., могли быть сняты с этого учета либо по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 1 марта 2005 г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Часть 2 ст. 6 адрес закона не предполагает возможности снятия с учета граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 ЖК адрес нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением.

Согласно ст. 32 ЖК адрес, граждане снимались с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; выезда на другое постоянное место жительства; выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность.

В соответствии с п. 2 Порядка оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 19.12.2012 года N 743-ПП, оформление договоров на основании настоящего порядка не является улучшением жилищных условий граждан.

Положения Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", не предполагают возможность снятия с жилищного учета граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01 марта 2005 года, если основания их постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях были утрачены не в связи с действиями граждан, а в связи с изменением в силу закона правового статуса жилого помещения и при этом жилищные условия таких граждан фактически улучшены не были.

Суд находит установленным, что истцы были вселены на койко-место, впоследствии были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставлены на жилищный учет, как лица обеспеченные койко-местом, за весь период проживания на указанной площади условия проживания не изменились и фактически улучшены не были.

Разрешая спор, с учетом вышеприведенных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что фактически жилищные условия истца и его матери улучшены не были, формальная обеспеченность жилой площадью наступила лишь ввиду изменения статуса занимаемого им жилого помещения в бывшем общежитии, и кроме того суд также отмечает, что квартира, расположенная по адресу: адрес, не может подлежать учёту при определении жилищной обеспеченности истца и его матери.

В связи с изложенным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29 июля 2021 года N 32321 законным не является, а истцы подлежат восстановлению на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1994 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным Распоряжение № 32321 ДГИ адрес от 29 июля 2021 года «О снятии с учета» и восстановить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и члена его семьи фио, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ даты первичной постановки на учет с 1994 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Лебедев Ю.В.