Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года
Дело № 2-2285/23
50RS0035-01-2023-000685-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Питукиной Н.Н.
при секретаре Заботиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 59 012,50 рублей, в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 32 750 рублей – сумма процентов, 1 262,50 рублей – сумма пени; расходов по уплате госпошлины в сумме 1 970,38 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2, получив заемные денежные средства, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
Истец - представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другом} лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, праве первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хорошая История» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей, сроком на 30 дней (л.д. 14-15).
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.
Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства, перечислив денежные средства.
Таким образом, договор потребительского микрозайма № между ООО МКК «Хорошая История» и ФИО2 считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках Договора уступки прав требований №-УПТ ООО МКК «Хорошая История» уступил в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договора займа, заключенных между кредитором и заемщиком.
С указанной даты новым кредитором по договору потребительского микрозайма № является ООО «Центр Альтернативного Финансирования».
ООО МКК «Хорошая История» путем размещения информации в личном кабинете заемщика уведомило ответчика о переходе прав требования по договору займа.
До настоящего времени задолженности по договору займа не погашена.
Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает со ФИО2 в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 59 012,50 рублей, в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 32 750 рублей – сумма процентов, 1 262,50 рублей – сумма пени.
Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 38 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 1 970 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 59 012 рублей 50 копеек, в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 32 750 рублей – сумма процентов, 1 262 рублей 50 копеек – сумма пени.
Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 1 970 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.Н. Питукина