Решение по делу № 2-1209/2025 от 04.03.2025

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-1209/2025 (М-404/2025)

(43RS0001-01-2025-000383-03)

г. Киров 04 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявления указано, что

Между коммерческим Банком «Хлынов» АО и ФИО2 были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 523 490 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,9 % годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,9 % годовых. 2) кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,6 % годовых. Согласно п.4 индивидуальных условий за пользованием кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,9 % годовых. 3) {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов№ и ФИО2 заключен договор предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят}, согласно которому кредитор обязался открыть ФИО2, текущий счет, выпустить на его имя кредитную карту с установленным кредитным лимитом для осуществления операций по счету. В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита по карте сумма кредитного лимита составляет 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 16,9% годовых, на просроченный основной долг – 36,9% годовых. Срок возврата кредита – {Дата изъята} 4) кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользованием суммой кредита в размере 10,5 % годовых. Согласно п.4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиков, начисляются проценты по ставке 22,5% годовых. Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил, что подтверждается выписками по счету. Заемщиком свои обязательства не исполнены. ФИО2 в порядке ст.ст. 37, 213.4 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление должника принято к производству определением суда от 28.12.2022. Делу о банкротстве присвоен номер №А28-15841/2022. Определением арбитражного суда от 08.02.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющем утверждена ФИО3. АО КБ «Хлынов» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2023 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование АО КБ «Хлынов» в общей сумме 680 620,82 руб., в том числе: 641 866,35 руб. – основной долг, 38 596 руб. – проценты, 158 руб. –комиссии.

16.07.2024 г. определением Арбитражного суда Кировской области обязательства заемщика по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} признаны общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО4{Дата изъята} определением Арбитражного суда Кировской области процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена. Должник ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина по делу №{Номер изъят}. В рамках дела о банкротстве №{Номер изъят} АО КБ «Хлынов» не получил удовлетворения своих требований. Согласно отчету финансового управляющего от {Дата изъята}, представленного в Арбитражный суд Кировской области, по итогам проведения процедуры реализации имущества должника, в рамках процедуры в адрес Банка в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам поступило 0,00 руб. На основании чего остаток непогашенной задолженности по кредитным договорам составил 680 620,82 руб., в том числе: 641 866,35 руб. – основной долг, 38 596,47 руб. – проценты, 158 руб. – комиссия.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 680 620,82 руб., в том числе: 641 866,35 руб. – основной долг, 38 596,47 руб. – проценты, 158 руб. –комиссия, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 612,42 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины не явки не известны.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между коммерческим Банком «Хлынов» АО и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 523 490 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,9 % годовых.

Согласно п. 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 24,9 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а так же определен размер ежемесячного платежа.

Принятые на себя обязательства по указанному договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В свою очередь, ФИО2 условия указанного кредитного договора неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 367319,33 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 346779,64 руб., задолженность по уплате процентов в размере 20 539,69 руб.

{Дата изъята} между коммерческим Банком «Хлынов» АО и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,6 % годовых.

Согласно п.4 индивидуальных условий за пользованием кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик неоднократно нарушал свои обязанности, вносил платежи не в сроки и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 28 592,73 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 26 879,23 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 713,50 руб.

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен договор предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят}, согласно которому кредитор обязался открыть ФИО2, текущий счет, выпустить на его имя кредитную карту с установленным кредитным лимитом для осуществления операций по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита по карте сумма кредитного лимита составляет 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 16,9% годовых, на просроченный основной долг – 36,9% годовых. Срок возврата кредита – {Дата изъята}

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ФИО2 была выдана банком кредитная карта, номер карты {Номер изъят}, номер картсчета {Номер изъят}, кредитный лимит 20 000 руб., срок действия карты – {Дата изъята}, что подтверждается отчетом о получении карты от {Дата изъята}.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязанности, вносил платежи не в сроки и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 21 821,50 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 19 981,01 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1682,49 руб.

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО2 предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользованием суммой кредита в размере 10,5 % годовых.

Согласно п.4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиков, начисляются проценты по ставке 22,5% годовых.

Однако заемщик неоднократно нарушал свои обязанности, вносил платежи не в сроки и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 262 887,26 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 248226,47 руб., задолженность по уплате процентов в размере 14 660,79 руб.

ФИО2 в порядке ст.ст. 37, 213.4 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление должника принято к производству суда, делу о банкротстве присвоен номер №{Номер изъят}.

Определением арбитражного суда от {Дата изъята} в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющем утверждена ФИО3.

АО КБ «Хлынов» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата изъята} в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование АО КБ «Хлынов» в общей сумме 680 620,82 руб., в том числе: 641 866,35 руб. – основной долг, 38 596 руб. – проценты, 158 руб. – комиссии.

{Дата изъята} на основании решения Арбитражного суда Кировской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев. ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

{Дата изъята} определением Арбитражного суда Кировской области обязательства заемщика по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} признаны общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО4

{Дата изъята} определением Арбитражного суда Кировской области процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена. Должник ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина по делу №{Номер изъят}.

В рамках дела о банкротстве №{Номер изъят} АО КБ «Хлынов» не получил удовлетворения своих требований. Согласно отчету финансового управляющего от {Дата изъята}, представленного в Арбитражный суд Кировской области, по итогам проведения процедуры реализации имущества должника, в рамках процедуры в адрес Банка в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам поступило 0,00 руб.

Остаток непогашенной задолженности по кредитным договорам составил 680 620,82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (ч. 2 ст. 45 СК РФ).

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения процедуры реализации имущества гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в отношении требований, не заявленных в ходе банкротства. Исключение из этого общего правила составляют требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения процедуры реализации имущества, а также требования, указанные в пунктах 4 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве (непрекращающиеся обязательства).

К числу исключений (непрекращающихся обязательств) законодательство о банкротстве не относит такие обязательства гражданина, по которым помимо него имеются иные солидарные должники, в том числе в силу общности обязательств супругов, указанных в пункте 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебный акт об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в равной степени распространяется как на обязательства гражданина, по которым он отвечает один, так и на те его обязательства, по которым он отвечает наряду с другими лицами, в частности вместе с супругом. Это означает, что после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов в соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

В данном споре, обязательства по кредитным договорам не относятся к числу непрекращающихся. Они возникли до возбуждения дела о банкротстве ФИО2 Ввиду последующего освобождения его от долгов в деле о его банкротстве эти обязательства, даже если ранее они и являлись общими обязательствами супругов, перестали быть таковыми, перейдя в разряд личных обязательств ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 18 612,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в сумме 680 620,82 руб., в том числе: 641 866,35 руб. – основной долг, 38 596,47 руб. – проценты, 158 руб. – комиссия, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 612,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года.

Судья В.Н. Шамрикова