УИД 05RS0№-88 Дело №А-1760/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 октября 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием представителя административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО1, помощника прокурора <адрес> Ашурилаев Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО3 к ФИО4 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 208, ч.2 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 час;

- Запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- Запрет выезжать за пределы <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, просит рассмотреть вопрос о дополнении ограничений административного надзора в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адрес: <адрес>, - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административный ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения административно-искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО1 поддержал административно-исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.

Помощник прокурора <адрес> Ашурилаев Г.Р., считал возможным удовлетворить административно-исковое заявление, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, судом на основании ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, письменное заявление административного ответчика о признании административного иска, суд пришел к следующему.

Последствия признания административного иска ответчику понятны, так как он добровольно выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеются нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Административный ответчик ФИО4 в ходе судебного разбирательства административные исковые требования признал в полном объеме, представил в суд письменное заявление о признании административного иска, которое приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО3 к ФИО4 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адрес: <адрес>, следующему административному ограничению, устанавливаемый при административном надзоре в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена в день принятия решения.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев