Мотивированное решение суда составлено 30.06.2023

УИД 67RS0007-01-2023-000892-48

Дело № 2-683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 29 июня 2023 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при секретаре Евдокимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 50625 рублей и государственной пошлины в размере 1718 рублей 75 коп., указав, что дд.мм.гггг ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключили договор займа денежных средств № ххх на сумму 20250 рублей сроком на 25 дней. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 25% от суммы займа, полученного Ответчиком, но не менее 500 рублей. Принятие Обществом решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов. Для создания учётной записи Заёмщиком заполняется заявление на предоставление потребительского микрозайма, в котором Заимодавцу предоставляются данные Заёмщика – ФИО, паспортные данные, ИНН или СНИЛС, номер сотового телефона. Заимодавец со своей стороны по API создаёт в системе Монеты профайлы физического лица (Заёмщика) и складывает в них информацию, инициирует отправку Монетой СМС с кодом подтверждения, собирает код на своей стороне и передаёт Монете для подтверждения номера телефона клиента. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путём указания в размещённой на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. При этом ему была направлена оферта на предоставление займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путём подписания кодом подтверждения. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора микрозайма. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами. Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Кроме того, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не заключен. Сумма займа перечислена ООО МКК «Киберлэндинг» на банковскую карту Ответчика. В соответствии с п. 4 договора Ответчик уплачивает Взыскателю проценты в размере 365% годовых, 1% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6 договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 25312 рублей 50 коп. не позднее дд.мм.гггг. В связи с тем, что Заёмщиком было оплачено 0 рублей в счёт погашения основного долга размер основного долга составляет 20250 рублей. Таким образом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 50625 рублей, из которых 20250 рублей – сумма долга, 30375 рублей – 1,5 кратный размер процентов за пользование займом. Истцом была оплачена госпошлина в размере 1718 рублей 75 коп. После обращения в суд за выдачей судебного приказа Взыскателем было получено определение об его отмене.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Киберлэндинг».

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дд.мм.гггг в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем акцепта оферты клиентом был заключен договор потребительского займа № ххх, согласно которому ООО МКК «Киберлэндинг» был выдан займ ФИО1 в размере 20250 рублей под 365% годовых, сроком действия договора до исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата займа до дд.мм.гггг. Общий размер задолженности к моменту возврата займа – 25312 рублей 50 коп., из которых 20250 рублей сумма займа, 5062 рубля 50 коп. проценты за пользование суммой займа (л.д. 11-12).

Согласно индивидуальным условиям данного возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Данное условие является графиком платежей по договору. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днём частичного погашения, задолженность в полном объёме должна быть погашена в день возврата, указанный в п. 2 условий. Заёмщик согласен, что Займодавец вправе уступить полностью и/или частично свои права (требования) и обязанности по Договору займа третьему лицу. Заёмщик ознакомлен и выразил своё согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, предоставляемого через сеть «Интернет» (онлайн), доступного по адресу: <данные изъяты>. Заём предоставляется посредством перечисления на банковскую карту Заёмщика и/или электронный кошелёк, принадлежащий Заёмщику. Заёмщик вправе осуществить полное погашение займа без уведомления Займодавца (л.д. 11-12).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Киберлэндинг» займы выдаются путём перечисления на банковский счёт Заёмщика или наличными, в том числе, через систему денежных переводов. Конкретный размер суммы займа выбирается Заёмщиком, при этом Общество самостоятельно определяет возможность выдачи займа в запрашиваемых Заёмщиком размерах, исходя из представленных Заёмщиком данных (документов и информации). Заёмщик, желающий заключить договор займа с Обществом и получить денежные средства, подаёт Обществу заявление путём заполнения формы на Сайте. Получение Обществом заявления не обязывает Общество к предоставлению займа. В случае принятия решения о предоставлении займа, Общество формирует на Сайте Личный кабинет Заёмщика, о чём уведомляет его по электронной почте и SMS-сообщением на мобильный телефон. Заёмщику направляется сообщение на электронную почту об одобрении Заявления, которое содержит проект Индивидуальных условий Договора займа. При согласии Заёмщика с предложенными условиями Договора займа ему необходимо проследовать в Личный кабинет по уникальной ссылке для подписания Договора. Заёмщик обязан ознакомиться с текстом Договора займа перед его подписанием. В личном кабинете Заёмщик обязан подтвердить ознакомление с Договором, согласие с его условиями, после чего Общество направляет Заёмщику СМС-сообщение с кодом аналога собственноручной подписи, который необходимо ввести в соответствующее поле в Личном кабинете, после чего Договор займа является подписанным Сторонами. При заключении Договора займа график платежей не составляется и Заёмщику не предоставляется ввиду единовременного погашения суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы заёмных денежных средств и начисленных процентов указывается непосредственно в Индивидуальных условиях (л.д. 24-25).

Как следует из Общих условий договора потребительского микрозайма, для получения потребительского микрозайма Заёмщик должен соответствовать требованиям, указанным в правилах предоставления займов, размещённых на официальном сайте в сети «Интернет»: www.cash-u.com. Предоставление потребительского микрозайма и рассмотрение возможности его предоставления возможно исключительно на основании заявления Заёмщика о предоставлении потребительского микрозайма, заполненной анкеты и согласия на обработку персональных данных. Общество в случае принятия решения о выдаче потребительского микрозайма предоставляет Заёмщику Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма. В случае подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счёт или банковскую карту (л.д. 25 оборот-26).

Стороны договорились о том, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, все документы, соответствующие требованиям Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи считаются подписанными АСП Клиента (л.д. 31-32).

Согласно квитанции на вывод средств дд.мм.гггг плательщиком <данные изъяты> на номер карты получателя <данные изъяты> перечислено 15000 рублей (л.д. 10).

Как следует из справки <данные изъяты> на имя ФИО1 открыты счета в <данные изъяты> (л.д. 51).

В соответствии с отчётом по банковской карте на имя ФИО1 дд.мм.гггг на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, поступили денежные средства в размере 15000 рублей (л.д. 52).

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Полученный заёмщиком посредством СМС-сообщения специальный код, согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Руководствуясь положениями статей 160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора согласовали условия возможности подписания договора простой электронной подписью.

Факт подписания сторонами настоящего договора свидетельствует о согласовании его существенных условий, в том числе относительно размера процентов за пользование займом, неустойки, порядка и сроков их начисления. Заключенный договор потребительского займа ответчиком не оспаривается, в установленном законом порядке недействительным не признавался, подлежит исполнению.

Однако ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им возникла задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 37500 рублей, расходов об оплате государственной пошлины в размере 662 рубля 50 коп., отменённый определением мирового судьи судебного участка № 50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (л.д. 8).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В настоящем судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Заемщик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из представленного представителем истца расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет: 20250 рублей (сумма долга 15000 рублей + страхование жизни 1500 рублей + премиум аккаунт 3750 рублей) + 30375 рублей (1,5-кратный размер процентов за пользование займом) = 50625 рублей (л.д. 7).

Данный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиком представленный истцом расчёт задолженности не оспаривается, им не представлено доказательств ошибочности приведенного истцом расчета, наличие задолженности и её размер ответчик не оспаривал, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

Факты заключения договора потребительского микрозайма и получение заемщиком кредитных денежных средств ответчиком также не оспорены.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора потребительского микрозайма установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 50625 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Уплаченная истцом согласно платёжному поручению № 8006 от 29.03.2021 государственная пошлина в размере 718 рублей 75 коп. в связи с отменой судебного приказа, выданного 27.07.2021, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины 1718 рублей 75 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № № ххх) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг в размере 50625 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Вайцещук