РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 2657/2022

г. Бузулук 29 декабря 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1 В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания № 1» к ФИО1 В о возврате задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 63 968,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 2 119,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между займодавцем ООО МКК «Призма» и заемщиком ФИО1 был заключен договор денежного займа №. Ответчик обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. За время действия договора займа должник не исполнила свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность была уступлена по договору цессии № ООО «Юридическая компания № 1» (№). Сумма задолженности заемщика по договору уступки прав (требований) составляет 63 968,62 рублей. Сумма основного долга по состоянию на ** ** **** в размере 26 333,89 (сумма долга по договору цессии) рублей. Сумма процентов в размере 289 409,45 = 26 333,89 (сумма долга по договору цессии) х 1 % (процентная ставка) х 1 099 дней (за период с ** ** **** по ** ** ****), но, в соответствии с договором, максимальный размер процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать двух с половиной кратного размера суммы займа, что составляет 65 834,725 рублей. Таким образом, 26 333, 89 (сумма долга по договору цессии) рублей + 65 834, 73 рублей (сумма процентов) - 28 200 рублей (сумма внесенных заемщиком денежных средств за период с ** ** **** по ** ** ****) = 63 968,62 рублей. Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

** ** **** Бузулукским районным судом вынесено решение по данному гражданскому делу, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** решение суда от ** ** **** отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца ООО «Юридическая компания № 1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда она признана банкротом и определением Арбитражного суда все процедуры в отношении нее завершены, она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств в том числе и от обязательств по договору займа, по которому заявлены исковые требования.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела с имеющейся явкой.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Призма» и ФИО1 заключен договор займа №. Проценты взимаются до дня фактического возврата займа. Переменная процентная ставка не применяется.

Согласно пункта 2 Индивидуальных условий микрозайма, договор микрозайма вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Микрозайм подлежит возврату ** ** ****.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа и процентов подлежит оплате единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих условий. Размер платежа к моменту возврата займа – 30 780 рублей.

Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность в полном объеме должна быть погашена в дату, указанную в пункте 2 настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – неустойка (пени). Порядок применения и размер пени указаны в пункте 12, согласно которого в случае нарушения срока возврата займа (сумма займа) указанного в пункте 2 настоящих условий, заемщику начисляется неустойка (штраф) в размере 0,0547 % за каждый день просрочки от суммы займа, указанной в пункте 1 настоящих условий, но не более 20 % в год.

Согласно условиям, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях договора микрозайма, заемщик уведомлен о возможности запрета переуступки кредитором прав требований на взыскание задолженности по договору займа юридическим лицам осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности: кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа третьему лицу

** ** **** между ООО МКК «УНО» и ООО «Юридическая компания № 1» был заключен договор уступки прав требования №

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, сумма кредита была перечислена на счет ответчика, ответчик кредитом воспользовался, однако, ответчик ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносил.

Из представленных копий судебных постановлений Арбитражного суда Оренбургской области следует, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** завершена процедура реализации имущества ФИО1

В силу пункта 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, независимо от срока возврата заемных средств, прописанных в договоре, вследствие введения процедуры наблюдения срок исполнения считается наступившим, а требование подлежит заявлению в деле о банкротстве (реестровое требование).

Текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режимы аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.

Порядок предъявления требований кредитора к должнику-гражданину, их рассмотрение судом и установление в реестре требований кредиторов должника урегулирован положениями пункта 4 статьи 213.24, а также статей 100 и 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, применение которых разъяснено в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, принимаемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» о том, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п.1 ст.142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 31049-р газета «КоммерсантЪ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в соответствии со ст.28 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 года № 45, при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

При наличии заинтересованности в предъявлении требований, ООО «Юридическая компания № 1», действуя разумно и добросовестно, могло предъявить требования в Арбитражный суд Оренбургской области в целях их включения в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом. Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признана банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что правоотношения по договору микрозайма № от ** ** **** возникли до процедуры банкротства, в связи с чем, требования ООО «Юридическая компания № 1» подлежали включению в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена освобождением от исполнения обязательств.

В силу пункта 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований ООО «Юридическая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь статьями 213.28 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания № 1» к ФИО1 ФИО6 о возврате задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2657/2022 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-002417-44.