УИД № 77RS0016-02-2024-023045-49
Гр.дело №2-3019/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2025 по иску ФИО1 к ООО «Строительная Дорожная Компания +» о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ООО «Строительная Дорожная Компания +» задолженность по договору строительного подряда №1С-18-10-04/2022 от 04.10.2022 в размере 832 908 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 658 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика обязательств по договору строительного подряда.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Судом установлено, что 04.10.2022 между заказчиком ООО «Строительная Дорожная Компания +» и подрядчиком ООО «Гарант Групп» заключен договор строительного подряда, согласно условиям которого, ООО «Гарант Групп» приняло на себя обязательство по заданию заказчика выполнить комплекс работ по организации наружного освещения на объекте ГБУ «ЦОП» Москомспорта, расположенного по адресу - <...> д. 16Б1.
Сторонами был подписан акт выполненных работ по форме КС №2 и КС №3 на сумму 6 897 619 руб.
В соответствии с п.5.2 договора заказчик оплачивает выполненные подрядчиком работы в течение 5 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами актов приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также предоставления заказчику счетов - фактур и счетов на оплату.
По состоянию на 08.08.2023 за ООО «Строительная Дорожная Компания +» числилась задолженность за выполненные ООО «Гарант Групп» работы в размере 3 071 635.50 руб.
Указанная задолженность была погашена ответчиком в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-220064/23-3-1734.
Однако, со стороны ООО «Гарант Групп» также были выполнены работы согласно акта по форме №КС-2 от 03.08.2023 на общую сумму 832 908 руб.
В адрес ответчика 03.08.2023 был направлен акт выполненных работ, акт был получен, однако ответчик уклонился от подписания акта, мотивированного отказа не дал.
11.04.2024 между ООО «Гарант Групп» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Гарант Групп» передал ФИО1 право требования суммы задолженности в размере 832 908 руб. По договору строительного подряда №1С-18-10-04/2022 от 04.10.2022.
В адрес ответчика со стороны истца была направлена претензия о погашении задолженности по оплате за выполненные работы на сумму 832 908 руб., однако претензия истца со стороны ответчика проигнорирована.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по договору строительного подряда, данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда в размере 832 908 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг государственной пошлины в размере 19 658 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Строительная Дорожная Компания +» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору строительного подряда №1С-18-10-04/2022 от 04.10.2022 в размере 832 908 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 658 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2025г.
Судья А.Д. Городилов