копия

2-1031/2025

24RS0037-01-2025-000609-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Чернюк О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Г.В.А. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском в суд к Г.В.А. о взыскании задолженности потреблённую электрическую энергию, судебных расходов по тем основаниям, что истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, (лицевой счет № <***>) через присоединённую сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Истец за период с 26.12.2023 по 26.05.2024 отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 83 846,08 руб. Ответчик в свою очередь не выполнил обязательства по оплате принятой им электроэнергии, таким образом у ответчика образовалась задолженность, за вычетом поступивших платежей в размере 30 036,45 руб., в размере 53 809,63 руб. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 26.12.2023 по 26.05.2024 в размере 53 809,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 57 809,63 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком основного долга, подтверждённого платежом от 04.08.2025, не поддерживает исковые требования в части задолженности за потреблённую электрическую энергию. Просит взыскать с ответчика понесённые истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, с учётом уточнений, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

Как установлено в судебном заседании Г.В.А. является собственником жилого помещения и потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.07.2025; на жилое помещение открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 26.12.2023 по 26.05.2025 была отпущена электрическая энергия.

Как видно из представленного истцом расчёта, задолженность за отпущенную электрическую энергию за период с 26.12.2023 по 26.05.2025, с учетом поступивших платежей в размере 30 036,45 руб., составила 57 809,63 руб.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета №<***>, задолженность за потреблённую электроэнергию погашена ответчиком в полном объеме 04.08.2025.

Таким образом, учитывая, что истец не отказывался от исковых требований в части взыскания задолженности, вместе с тем в суд представлено подтверждение ответчиком полной оплаты задолженности, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 57 809,63 руб. следует отказать.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 4 000 руб., расходы подтверждены платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 09 сентября 2025 года.

Судья: Е.С. Новосельская