Резолютивная часть

дело № 2- 1225/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайтком» о взыскании денежной суммы по договору купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

ЛАГ, обращаясь в суд к ООО «Лайтком» просил взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную им по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> процентов от суммы, присужденной истцом в пользу потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними-истцом и ООО «Лайтком» был заключен договор, согласно которому ООО «Лайтком» обязалось поставить бывший в употреблении двигатель марки <данные изъяты> с навесным оборудованием ДД.ММ.ГГГГ г.в., пробег <данные изъяты> км, на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. стоимость товара и <данные изъяты> руб. стоимость доставки товара. Согласно п.п. 2.1, 4.4. договора, ООО «Лайтком» обязалось поставить товар в течение <данные изъяты> календарных дней со дня исполнения обязанности по внесению авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. Авансовый платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по поставке товара. Им была направлена претензия о необходимости вернуть денежные средства. Денежные средства не были возвращены. Расчет неустойки произведен с ДД.ММ.ГГГГ, с даты окончания срока поставки и составил <данные изъяты> день.

В судебном заседании истец ЛАГ требования поддержал, дал показания по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по поставке товара.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Лайтком» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Как следует материалам дела, ответчик уведомлялся о слушании дела по юридическому адресу. Судебное уведомление ответчику не вручено, возвращено в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении судом обязанности по уведомлению стороны о судебном разбирательстве. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из положений статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя. ( п.2 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 6 статьи 13 того же Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ЛАГ и ООО «Лайтком» был заключен договор №, согласно которому ООО «Лайтком» для автомобиля заказчика марки <данные изъяты> обязалось поставить бывший в употреблении двигатель марки <данные изъяты> с навесным оборудованием ДД.ММ.ГГГГ г.в., пробег <данные изъяты> км ( без пробега по РФ), мощность двигателя <данные изъяты> л.с., рабочий объем двигателя <данные изъяты>, тип бензиновый, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2.1 договора, ООО «Лайтком» обязалось поставить товар в течение <данные изъяты> календарных дней со дня исполнения обязанности, предусмотренной п.4.4. договора, по внесению авансового платежа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. стоимость доставки товара.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что общая цена договора составляет <данные изъяты> руб.

Из пункта 4.4. договора следует, что авансовый платеж заказчик вносит в размере <данные изъяты> руб. Согласно пункту 4.5. договора окончательный расчет сторонами производится в размере <данные изъяты> руб. в момент поставки агрегата и подписания сторонами акта приема- передачи агрегата.

Авансовый платеж истцом был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не предоставил сведений о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ товар в соответствии с условиями договора был поставлен.

В связи с чем, ЛАГ имеет право требовать возврата суммы, оплаченной по договору, в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. в данной части требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

Также истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы предварительной оплаты, со дня, когда по договору предварительно оплаченного товара потребителем товар должен был быть поставлен, до дня поставки товара, то есть применительно настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец заявил неустойку до ДД.ММ.ГГГГ, судом принимается решения о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> д., всего <данные изъяты> руб.

Также судом принимается решение о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> процентов от присужденной судом суммы. Установлено, что истец направил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ Требования истца не были удовлетворены.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Северобайкальск» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛАГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайтком» о взыскании денежной суммы по договору купли- продажи удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайтком» в пользу ЛАГ денежную суммы по договору купли- продажи <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайтком» государственную пошлину в доход МО «город Северобайкальск» в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №