Дело № 2-1031/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Точилина Е.С.

при секретаре Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи Руди Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, муниципальному образованию «Калтайское сельское поселение» в лице Администрации Калтайского сельского поселения о выделе доли в праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш.С.В., Ш.Д.В., обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Томский район» в лице , в котором просили выделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в размере 957/2013 доли, и на земельный участок, расположенный по адресу: , в размере 98855/198700 доли и включить их в наследственную массу; выделить и признать право собственности на 33/2013 доли в праве собственности на указанные жилой дом и 330/198700 доли в праве собственности на земельный участок за ФИО1; выделить и признать право собственности на 33/2013 доли в праве собственности на указанные жилой дом и 330/198700 доли в праве собственности на земельный участок за Ш.С.В.; выделить и признать право собственности на 33/2013 доли в праве собственности на указанные жилой дом и 330/198700 доли в праве собственности на земельный участок за Ш.Д.В.; выделить и признать право собственности на 957/2013 доли в праве собственности на указанные жилой дом и 98855/198700 доли в праве собственности на земельный участок за ФИО2

Определением суда от 06.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Калтайского сельского поселения.

Определением Томского районного суда Томской области от 02.08.2022 принят отказ от части исковых требований, заявленных в первоначальном исковом заявлении, в отношении которых производство прекращено.

В окончательном варианте истцом заявлены требования о выделе супружеской доли Ш.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 201,3 кв. м, расположенный по адресу: , в размере 957/2013 доли, с учетом доли в материнском капитале, и включении их в наследственную массу; выделе и признании права собственности на 33/2013 доли в праве на указанный жилой дом за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом доли материнского капитала; выделе и признании права собственности на 33/2013 доли в праве на указанный жилой дом за Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом доли материнского капитала; выделе и признании права собственности на 33/2013 доли в праве на указанный жилой дом за Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом доли материнского капитала; выделе и признании права собственности на 957/2013 доли в праве на указанный жилой дом за ФИО2 с учетом супружеской доли и доли в материнском капитале.

В обоснование требований указали, что Ш.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: . Ш.В.В. указанный земельный участок приобретен в период брака, что подтверждается договором купли-продажи от 24.03.2007. В период брака рождены трое детей: ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В. В апреле 2011 года выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на приобретенном земельном участке сроком на 10 лет. ФИО2 11.12.2009 выдан государственный сертификат на материнский капитал, средства которого направлены на строительство объекта индивидуального жилищного строительства. Ш.В.В. 29.01.2013 принято на себя обязательство оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на членов семьи с определением размера долей Ш.В.В., ФИО2, ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В. После смерти Ш.В.В. открыто наследственное дело, ФИО2, ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В. являются наследниками первой очереди. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на собственности на наследство отказано, поскольку при жизни обязательство не исполнено и не может быть исполнено в настоящее время.

Истцы ФИО2, ФИО1, ответчики Администрация Томского района, Администрация Калтайского сельского поселения, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, своих представителей в суд не направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, – это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных названным Федеральным законом (далее – дополнительные меры государственной поддержки).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что 20.08.2005 между Ш.В.В. и ФИО5 был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Широкова».

Ш-вы имеют совместных несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка Ш.С.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 приобрела право на меры государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала.

Для реализации своего права ФИО2 обратилась в ГУ – Управление ПФР в г. Томск Томской области, в связи с чем ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № от 11.12.2009 на сумму 312 162,50 рублей.

Согласно справке о размере материнского (семейного) капитала по состоянию на 17.12.2021, размер оставшейся части материнского (семейного) капитала составляет 0,00 рублей.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.В. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1987 кв. м по адресу: .

В соответствии с разрешением на строительство № от 26.04.2011 сроком действия 10 лет Администрацией Калтайского сельского поселения разрешено строительство объекта капитального строительства – индивидуальный жилой дом, площадью 80 кв. м, расположенного по адресу: .

Согласно нотариальному обязательству № от 29.01.2013, Ш.В.В., являясь собственником земельного участка по адресу: , в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-III № от 11.12.2009 на имя ФИО2 на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, обязался оформить жилое помещение, построенное с использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на следующих членов семьи с определением размера долей Ш.В.В., ФИО2, ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2021 и от 26.11.2021 следует, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: , является Ш.В.В. Государственная регистрация права собственности на дом произведена 13.12.2016.

Вместе с тем невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на строительство которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечёт нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OM №, выданным Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.В.В. нотариусом Томского района Томской области ФИО6 заведено наследственное дело №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и или завещанием.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились жена наследодателя ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Ш.С.В., Ш.Д.В., и сын наследодателя ФИО1

Согласно письму нотариуса ФИО6, в заявлении ФИО2 о принятии наследства после смерти Ш.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследственного имущества указана вся принадлежащая ему доля жилого дома по адресу: . Вместе с тем обязательство от 29.01.2013 не исполнено, в связи с чем для определения долей в жилом помещении рекомендовано обратиться в суд.

На момент смерти Ш.В.В. обязательство по оформлению жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей, с определением размера долей по соглашению исполнено не было.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Поскольку полученные средства материнского капитала были направлены на строительство жилого дома, при этом Ш.В.В. не была исполнена обязанность по оформлению указанного жилого помещения в общую долевую собственность детей ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В. и супруги ФИО2, а в настоящее время в связи со смертью Ш.В.В. истцы по объективным причинам лишены возможности исполнить данную обязанность, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, супружеская доля Ш.В.В. в размере 957/2013 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 201,3 кв. м, расположенный по адресу: , определенная с учётом доли в материнском капитале, подлежит выделению и включению в наследственную массу.

Другая супружеская доля в размере 957/2013 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 201,3 кв. м, расположенный по адресу: , определенная с учётом доли в материнском капитале, подлежит выделению и передаче ФИО2

Доли в размере 33/2013 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 201,3 кв. м, расположенный по адресу: , определенные с учётом доли в материнском капитале подлежат выделению и передаче детям ФИО2 и Ш.В.В. – ФИО1, Ш.С.В., Ш.Д.В. каждому.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку жилой дом расположен на территории Калтайского сельского поселения, Администрация Томского района является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику муниципальное образование «Калтайское сельское поселение» в лице Администрации Калтайского сельского поселения и не подлежат удовлетворению к ответчику муниципальное образование «Томский район» в лице Администрации Томского района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш.С.В., Ш.Д.В., к муниципальному образованию «Калтайское сельское поселение» в лице Администрации Калтайского сельского поселения о выделе доли в праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Выделить долю Ш.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в размере 957/2013 доли с учётом доли в материнском капитале.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.В.В., 957/2013 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: .

Выделить и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право собственности на 33/2013 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Выделить и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 957/2013 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Точилин Е.С.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2022 /подпись/

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-1031/2022

Судья Точилин Е.С.

Секретарь Никодимова Н.Ю.

УИД 70RS0005-01-2022-000571-56