Решение по делу № 2-505/2023 от 29.08.2023

№

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2023 года

Судья _____________Х.Х. Даов

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г.

г.<адрес>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Даова Х.Х.,

при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66 911 руб. 09 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2 207 руб.

<дата> Между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие», истец, Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №-<данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - 222 524 руб.; срок возврата кредита - <дата>; размер процентов за пользование кредитом - 13% годовых.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 222 524 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С <дата> по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

По состоянию на <дата>г. задолженность по кредитному договору составляет 66 911 руб. 09 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 63 943 руб. 94 коп.; просроченные проценты - 2 542 руб. 86 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 42 руб. 52 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 381 руб. 77 коп.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается письмами нотариуса от <дата> № и от <дата> №.

В адрес нотариуса направлено требование о погашении просроченной задолженности от <дата> исх.№, которое до настоящего времени не исполнено.

У истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом сведения не представлены).

В силу п. 1 ст. 1110, ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Взыскиваемая истцом денежная сумма значительна, а обязательства по кредитному договору не исполняются в течение длительного времени, что свидетельствует о недобросовестности наследников, вставших на сторону наследодателя в кредитном обязательстве, об их нежелании его исполнять. В связи с указанным, возникают серьезные опасения относительно возможности надлежащего исполнения вынесенного судебного решения.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 66 911 руб. 09 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 63 943 руб. 94 коп.; просроченные проценты - 2 542 руб. 86 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 42 руб. 52 коп.; пеня за несвоевременную оплату основного долга - 381 руб. 77 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 207 руб.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела истец - ПАО Банк «ФК Открытие», явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. В адрес суда направлена справка о полном погашении кредита и уплате расходов по госпошлине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 <дата> заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 222 524 руб. сроком до <дата> Процентная ставка - 13%.

С <дата> прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из поступившей в адрес суда от истца справки о полном погашении кредита, заемщиком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, также уплачена государственная пошлина, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от <дата>, № от <дата> Таким образом, претензий к заемщику по кредитному договору у истца не имеется.

При указанных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, а также истцу возмещены его расходы по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Х.Х. Даов