Дело №
55RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 ноября 2023 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
СПИ ОСП по САО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование требований указал, что в ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО1 задолженности на общую сумму 184 561,63 руб.
В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли земельного участка общей площадью 508 кв.м. с кадастровым номером 55:36:140201:1103, почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, аллея 18, уч. 1144.
В связи с тем, что выявленного в ходе исполнительного производства имущества и денежных средств для погашения существующей задолженности перед взыскателями недостаточно, просил обратить взыскание на 1/3 доли земельного участка, общей площадью 508 кв.м. с кадастровым номером 55:36:140201:1103, почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, аллея 18, уч. 1144.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО6
СПИ ОСП по САО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО6, ООО «Агентство финансового контроля», МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.
Как установлено положениями ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №(80)/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 184 561,63 руб. в пользу ООО «Агентство финансового контроля», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №(80)/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 159 706,63 руб. в пользу ООО «Агентство финансового контроля», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №(80)/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 89 688,68 руб. в пользу ООО «Агентство финансового контроля», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №а-77(40)/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, о взыскании с ФИО1 налога, штрафа, пени, штрафа в общей сумме 14 315,12 руб. в пользу МИФНС России № по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.
Из искового заявления следует, что возбужденные в отношении должника ФИО1 исполнительные производства были объединены в сводное, которому присвоен №-СД.
Из представленных СПИ копий материалов исполнительных производств следует, что СПИ произведены действия направленные на установление имущества должника с целью обращения взыскания и погашения задолженностей перед взыскателями.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества в виде 1/3 доли земельного участка, общей площадью 508 кв.м. с кадастровым номером 55:36:140201:1103, почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, аллея 18, уч. 1144.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО <адрес> было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении 1/3 доли вышеуказанного земельного участка,
В силу неисполнения судебного решения, отсутствия иного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность должником не погашена, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на 1/3 доли земельного участка, общей площадью 508 кв.м. с кадастровым номером 55:36:140201:1103, почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, аллея 18, уч. 1144, номер государственной регистрации 55-55-01/042/2006-487, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, назначение объекта: для садоводства, наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, принадлежащий ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/3 доли земельного участка, общей площадью 508 кв.м. с кадастровым номером 55:36:140201:1103, почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, аллея 18, уч. 1144, номер государственной регистрации 55-55-01/042/2006-487, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, назначение объекта: для садоводства, наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках сводного исполнительного производства №-СД, в порядке установленным ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зинченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-69Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4997/2023 ~ М-4360/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись