УИД 77RS0002-02-2022-001375-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/23 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 х, Лацужба х о взыскании задолженности

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитования № хот 17.01.2020 в размере 861 109,37 руб., госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 заключил с банком договор кредитования на основании которого получил кредит в сумме 1 150 000 руб. под 16 % годовых по 17.01.2023. Согласно договора заемщик обязуется возвратить кредит путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением обязательств по договору, за заемщиком образовалась задолженность. Обеспечением исполнения обязательств являлось поручительство ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № х на основании которого ответчик получил кредит в сумме 1 150 000 руб. с выплатой за пользование кредитом 16,00 % годовых на срок до 17.01.2023 .

Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от17.01.2020 г., соответственно, согласно которому поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору кредитования.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, не производит надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности.

Ответчикам направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена

По состоянию на 15.12.2021 сумма задолженности по договору составила 861 109,37 руб., из них: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 931,23 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 5 442,13 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 40 889,80 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 812846,21 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору в полном объеме не производится.

С ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 861 109,37 руб., а также госпошлину по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 х), Лацужба х) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № хот 17.01.2020 в сумме 861 109,37 руб., а также госпошлину в сумме 11811 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.