Дело № 2-1745/2025
25RS0010-01-2025-002026-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2025 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406305252) от 25.12.2020 за период с 25.02.2021 по 22.04.2025 в размере 134 962 рубля 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 048 рублей 87 копеек.
Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 25.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4406305252), на основании которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 кредит с лимитом кредитования 125 000 рублей под 27% годовых, сроком до востребования, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями для кредита.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком оплачивается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.
Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО <данные изъяты>
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь, ответчик обязалась возвратить полученные в рамках договора заемные средства.
Вместе с тем, ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед Банком.
Определением мирового судьи судебного участка №53 судебного района г. Находки Приморского края от 25.04.2022 вынесен судебный приказ № от 12.10.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № (4406305252) от 25.12.2020 за период с 26.04.2021 по 06.09.2021 в размере 144 479 рублей 26 копеек, суммы государственной пошлины в размере 2 044 рубля 79 копеек, отменен по заявлению ФИО2
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 22.04.2025 составляет 134 962 рубля 29 копеек, из которых: просроченные проценты в размере 11 362 рубля 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 122 704 рубля 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 210 рублей 71 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 685 рублей 31 копейка.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (4406305252) от 25.12.2020 за период с 25.02.2021 по 22.04.2025 в размере 134 962 рубля 29 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 048 рублей 87 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) публичного акционерного общества <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (4406305252) от 25.12.2020 за период с 25.02.2021 по 22.04.2025 в размере 134 962 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 048 рублей 87 копеек, всего 140 011 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025