Решение по делу № 2-267/2022 от 17.08.2022 - о возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов.

72RS0022-01-2022-000532-95

Дело № 2-267/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 17 августа 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО4 в порядке регресса 306500 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также взыскать 6265 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Свои требования мотивировал тем, что 08.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA 210740 под управлением ФИО4, автомобиля Hyundai Solaris и автомобиля Hyundai Accent. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована истцом. Истец выплатил потерпевшему (собственнику автомобиля Hyundai Solaris ФИО9) страховое возмещение в размере 280300 рублей, потерпевшему (собственнику автомобиля Hyundai Accent ФИО10) страховое возмещение в размере 26200 рублей, на общую сумму 306500 рублей. Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем, то в соответствии с п.«д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ батальона № 2 в составе Полка ДПС ГИБДД Управление МВД России по Тюменской области от 08.06.2021 производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО4

В этом постановлении указано, что 08 мая 2021 года на улице Широтная напротив строения 25 г.Тюмени ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ/LADA 210740 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) допустил столкновение со стоящими автомобилями Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) и Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) (Номер обезличен)

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, автомобилем ВАЗ/LADA управлял ФИО4, гражданская ответственность собственника данного автомобиля по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) застрахована в АО «ГСК «Югория», автомобилем Hyundai Solaris управляла ФИО11, собственником которого является ФИО9, гражданская ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) застрахована в АО «ГСК «Югория», автомобилем Hyundai Accent управлял ФИО10, гражданская ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) застрахована в «АскоСтрахование». В результате происшествия автомобили получили механические повреждения (л.д.25).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 30.06.2021, осмотрен автомобиль Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), зафиксированы повреждения ТС (Номер обезличен)

Согласно страховому полису «АскоСтрахование» № XXX 0145174260, страхователем автомобиля Hyundai Accent является ФИО1, лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО6 Срок действия договора с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

Истец, произошедшее ДТП признал страховым случаем и выплатил потерпевшему ФИО1 – собственнику автомобиля Hyundai Accent страховое возмещение в сумме 26200 рублей (л.д.7, оборотная сторона л.д.7, 8, 11-12).

Согласно акту осмотра транспортного средства от (Дата обезличена), осмотрен автомобиль Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), зафиксированы повреждения ТС (Данные изъяты)

Согласно страховому полису АО «ГСК «Югория» № РРР 5057214140, страхователем автомобиля Hyundai Solaris является ФИО2, лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО2, ФИО5 Срок действия договора с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

Истец, произошедшее ДТП признал страховым случаем и выплатил потерпевшему ФИО5 – собственнику автомобиля Hyundai Solaris на основании заявления о страховое возмещение в сумме 280300 рублей (л.д.13, 14,, оборотная сторона л.д.14, 23).

Согласно страховому полису АО «ГСК «Югория» № ХХХ 0165770553, страхователем автомобиля ВАЗ/LADA 210740 является ФИО3, лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО7, ФИО8 Срок действия договора с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

Согласно выписке из ЕГРЛ, АО «ГСК «Югория» является юридическим лицом, дата регистрации (Дата обезличена)

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложены на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п.1).

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1). Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что 08.05.2021 в результате виновных действий водителя автомобиля ВАЗ/LADA 210740 ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю Hyundai Solaris, принадлежащего ФИО9 и автомобилю Hyundai Accent, принадлежащего ФИО10 Вина ответчика в указанном ДТП выражается в том, что он, управляя автомобилем нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно:

- п.1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения указанных требований ПДД РФ ответчик допустил столкновение со стоявшими автомобилями, которым причинены механические повреждения, а их собственникам материальный ущерб.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности собственника автомобиля ВАЗ/LADA 210740 был застрахован в АО «ГСК «Югория», куда ФИО9 и ФИО10 обратились с заявлением о выплате страхового возмещения, ФИО9 22.07.2021 произведена страховая выплата в размере 280300 рублей, ФИО10 06.07.2021 произведена страховая выплата в размере 26200 рублей

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО4 управлял автомобиль ВАЗ/LADA 210740, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то у истца, выплатившего потерпевшему страховую возмещение, возникло право предъявить к причинителю вреда ФИО4 регрессные требования, в размере произведенной АО «ГСК «Югория» страховой выплаты ФИО9 и ФИО10

Таким образом, требования истца о возмещении ему за счет ответчика ФИО4 ущерба в порядке регресса, являются законными и подлежат удовлетворению полностью.

Истцом заявлено также требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины (6265 рублей) и почтовых расходов (74,40 рубля), которые подтверждены документально (л.д.27-31, 33).

Решение суда состоялось в пользу истца, а потому ему за счет ответчика в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входят расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» 306500 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы 6265 рублей по оплате государственной пошлины и почтовых услуг в сумме 74 рубля 40 копеек, всего взыскать 312839 (триста двенадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 40 (сорок) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков