№ 2-281/2025
64RS0035-01-2025-000424-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,
при секретаре Заричной И.И.,
с участием представителей истца ФИО25, ФИО19,
ответчика ФИО7, представителя ответчика ФИО9 – ФИО20,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7, ФИО9, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО8 обратилась в суд иском к ФИО7, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Умершая ФИО1 являлась родной сестрой матери истца ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>
После смерти тети она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия доказательств родственных отношений. Указывает на то, что расхождения в написании имен возникли по причине национальных особенностей.
Кроме нее, наследником, обратившимся за принятием наследства, является её тетя ФИО7, которой также изначально было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО7 и умершая ФИО1 являются родными сестрами.
Указывает на то, что при жизни ее мать ФИО34 и умершая ФИО1 поддерживали тесные родственные отношения, они приезжали к ней в р.<адрес>, тетя приезжала к ним в <данные изъяты>. После смерти матери, она продолжила общение со своей тетей, предлагала ей переехать к ней в <данные изъяты>. После смерти тети приезжала на её похороны.
Ссылаясь на изложенное, истец просила установить, что она является родной племянницей ФИО1, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО17
В письменных возражениях относительно исковых требований ответчик ФИО7 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Свои возражения обосновывала тем, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающие родственные отношения между матерью истца ФИО26 и умершей ФИО18 Ей не известно о том, что истец является ей родной племянницей, данный факт она не признает и отрицает, что они являются родственниками. Указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе со своей сестрой ФИО1, которая являлась инвалидом, оказывала ей материальную помощь и моральную поддержку, иных родственников у ФИО1 не было.
В судебном представители истца ФИО25 и ФИО19 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Представитель истца ФИО25 представила фотографии, пояснив, что на них изображены ФИО28 Раиса, ФИО1, истец ФИО8, ответчик ФИО7, мать сестер ФИО27 ФИО14.
Ответчик ФИО7 возражения поддержала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Не отрицала того факта, что ездила в <данные изъяты> и общалась с ФИО8, настаивала на том, что родственниками они не являются, ФИО10 не является её сестрой. Её маму зовут ФИО5, но на русский манер ее назвали <данные изъяты>
Представитель ответчика ФИО9 – ФИО20 просил принять решение с учетом интересов ФИО9
Истец ФИО8 Г. и представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО9 извещался по последнему известному месту жительства, в связи с отсутствием у суда сведений о месте его проживания, в порядке ст. 50 ГПК РФ его интересы представлял адвокат ФИО20
Третье лицо нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда <адрес> (https://sovetsky.sar.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её ФИО8 являются ФИО35 и ФИО36, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 22).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО37 ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 28).
Согласно копии свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО38, её матерью является ФИО5 (л.д. 20).
Из справки о рождении №, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её матерью указана ФИО29 ФИО40 (л.д. 24).
<данные изъяты> рождения, и ФИО41 года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО28 (л.д. 25).
ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д 26).
Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния представлены сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре ЗАГС, согласно которым ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её ФИО8 являются ФИО43 и ФИО5. Также она указана матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её ФИО8 указаны ФИО44 и ФИО5. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО21, ей присвоена фамилия ФИО30 (л.д. 58, 59).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д. 62).
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его ФИО8 указаны ФИО27 ФИО45 и ФИО5 (л.д. 109).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).
Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО7 приходится родной сестрой её супругу ФИО6, а ФИО8 дочь старшей сестры ФИО46, то есть родная племянница её супруга. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с семьей своего будущего супруга, которые переехали в <адрес>. Мать супруга звали ФИО5, она родилась в ФИО47, работала дояркой в колхозе и поддерживала дружеские отношения с её матерью. На русский манер её звали тетя ФИО48. После того как вступила в брак с ФИО6, то стала называть её мамой. С ФИО1, которую звали на русский манер ФИО49, они одногодки и вместе учились. Самая старшая в семье сестра <данные изъяты>, которые на момент переезда семьи в ДД.ММ.ГГГГ, уже были замужем и проживали в <данные изъяты>. Следующая по возрасту ФИО13, которую на русский манер звали <данные изъяты>, потом по возрасту её супруг ФИО6 и младшая сестра ФИО10. ФИО50 она знает поскольку та каждый год в отпуск приезжала к своей матери со своим супругом ФИО28 ФИО51 и детьми – сыновьями ФИО52 и дочерью ФИО11. В девяностые годы ФИО53 на пару лет приезжала жить в Россию, потом вернулась в <данные изъяты>. Также ей известно, что у младшей ФИО10 был сын ФИО12, который умер. Кроме того, ФИО10 в девяностые годы сожительствовала некоторое время со ФИО54, фамилию которого она не знает, но брак они не регистрировали.
Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что истец ФИО8 является её двоюродной сестрой. ФИО8 являются ФИО55 ФИО28. ФИО56 приходятся ей двоюродными дядей и тетей. Бабушку ФИО11 по матери звали ФИО14, но все её звали баба ФИО57, она работала дояркой в колхозе. Она знает, что самая старшая в семье была тетя ФИО58, потом тетя ФИО59, дядя ФИО6, но его звали ФИО60, которая присутствует в зале заседания, но как её имя на казахском она не знает, и младшая тетя ФИО10, но её звали ФИО61. У ФИО10 был сын ФИО12, но он умер. Кроме того ФИО10 сожительствовала с русским мужчиной, который уехал на север. Указала, что ФИО11 является родной племянницей ФИО62. После смерти ФИО10 между ФИО11 и ФИО63 возник конфликт, раньше они поддерживали родственные отношения, ФИО64 месяцев восемь жила у ФИО65, пока был ковид.
Судом также обозревались представленные стороной истца фотографии, на которых как указал представитель истца на них изображены ФИО66, ФИО1, истец ФИО8, ответчик ФИО7, мать сестер ФИО27 ФИО14.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства и показания свидетелей с бесспорностью подтверждают тот факт, что ФИО8 является родной племянницей ФИО1.
Показания свидетелей ничем не опорочены, согласуются с письменными материалами дела, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, а потому не доверять их показаниям у суда нет оснований.
Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, у истца возможности нет. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать истцу свое право на оформление наследственных прав.
Из материалов наследственного дела № после умершей ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились племянница ФИО8 и сестра ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО7, в которых указано на расхождение в документах и невозможность установить факт родства с наследодателем.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, степень родства – родные сестры (л.д. 18-19).
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поскольку никто из наследников первой очереди не обратился за принятием наследства после смерти ФИО1, то в соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ наследуют наследники второй очереди, обратившиеся за принятием наследства, а именно сестра ФИО7 и племянница по праву представления ФИО8.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Поскольку наследственное имущество получено наследодателем по безвозмездным сделкам, то основания для выдела супружеской до отсутствуют.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
исковые требования ФИО8 – удовлетворить.
Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №,
права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №,
права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.С. Белохвостова