УИД 13RS0023-01-2023-000226-26
Судья Догорова Е.Ю. №2-619/2023
Докладчик Пужаев В.А. Дело №33-1526/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Дубровиной Е.Я. и Пужаева В.А.,
при секретаре Лебедевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2023 г. в г.Саранске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2023 г.
Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.
В обоснование исковых требований указал, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 07 декабря 2022 г. № 241513/22 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии не включены следующие периоды: с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. в качестве маляря в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ»), с 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра – лакировщика в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО «СПК-МТ»), поскольку указанные периоды, как работа в особых условиях труда, работодателем не подтверждены.
С решением пенсионного органа он не согласен, поскольку в указанные периоды работал полный рабочий день с лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Просил суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 07 декабря 2022 г. №241513/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;
Включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. в качестве маляра в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО «СПК-МТ»), с 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра – лакировщика в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ»);
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 31 декабря 2022 г.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия ФИО2 просила отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылается на то, что работодатель в справке от 11 декабря 2019 г. не подтвердил работу истца в оспариваемый период, как работу в особых условиях труда.
Суду не представлено документов, послуживших основанием выдачи справок №9 и №10 от 22 декабря 2022 г., при этом справка 2019 г. работодателем не отозвана.
В сведениях индивидуального персонифицированного учета в графе «условия для досрочного назначения трудовой пенсии по старости» отсутствуют отметки об особых условиях труда истца.
Заключение государственной экспертизы условий труда проведено без исследования первичных документов, относящихся к оспариваемому периоду.
В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
В судебное заседание не явились представитель истца ФИО1 - ФИО3, представитель третьего лица ООО «СПМК-МТ», о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Республике Мордовия ФИО4, судебная коллегия приходит к нижеследующему.
Из материалов дела усматривается, что 01 декабря 2022 г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 07 декабря 2022 г. № 241513/22 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии не включены следующие периоды работы: с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. в качестве маляря в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО «СПК-МТ») (г. Саранск), поскольку в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-13450, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно справке от 11 декабря 2019 г. № 3, выданной ООО «СПК-МТ», указанный период, как работа в особых условиях труда, работодателем не подтвержден. После даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (15 октября 1999 г.), страхователем (работодателем) представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета для назначения пенсии без кода льготы «особые условия труда (код)». Документы, дающие право на досрочное назначение пенсии, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не были представлены в пенсионный орган, а также период работы с 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра – лакировщика в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ»), поскольку в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, разделом XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства», подразделом 6, позицией 22306020-16314, право на досрочное пенсионное обеспечение пользуются маляры – лакировщики, занятые на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно справке от 11 декабря 2019 г. № 3, выданной ООО «СПК-МТ», указанный период, как работа в особых условиях труда, работодателем не подтвержден. Документы, дающие право на досрочное назначение пенсии, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не были представлены в пенсионный фонд.
Согласно записям в трудовой книжке, приказам работодателя, личной карточке работника формы Т-2 и справок работодателя от 22 декабря 2022 г. №7 ФИО1 с 25 марта 1999 г. работал в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ») в качестве столяра, 29 марта 1999 г. в связи с созданием участка покраски переведен на должность маляра, 28 сентября 2001 г. ФИО1 уволен из ООО СПК-МТ» по собственному желанию. 12 ноября 2001 г. принят на работу в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ») в качестве столяра, 04 декабря 2001 г. переведен маляром-лакировщиком, 01 октября 2008 г. уволен по собственному желанию (л.д.10,18,91-92,95,96, 98,99,100, 101).
В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован 15 октября 1999 г., что следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.76).
Согласно справке от 11 декабря 2019 г. №3, выданной ООО «СПК-МТ», ФИО1 действительно работал в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» в должности маляра с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г., с 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. работал в качестве маляра-лакировщика. Подтвердить факт льготной работы за данные периоды организация не может (л.д.72).
Из справки ООО «СПК-МТ», уточняющей особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 22 декабря 2022 г. №9, ФИО1 постоянно полный рабочий день работал в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» в должности: маляр, работающий с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности с 29 марта 1999 г. (приказ о переводе № 27 от 29 марта 1999 г.) по 29 сентября 2001 г. (приказ об увольнении № 136 от 29 сентября 2001 г.). В это время применялись 3-х компонентные лакокрасочные материалы (полиуретановый лак TZ4930, п/у грунт (белый, с/к кость) TU 0229/13, концентрат морилки «Стандартный дуб» SR56К) не ниже 3-го класса опасности. За указанный период отпуска по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации, учебных отпусков, прочих отвлечений от работы не было.
Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда предусмотрен списком №2, раздел XXI, подраздел 6 позицией 22306020-16314, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2014 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Основание выдачи справки: карточка формы Т-2, книга приказов, лицевые счета, табель учета рабочего времени, технологический процесс (л.д.93).
Согласно справке ООО «СПК-МТ», уточняющей особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 22 декабря 2022 г. №10, ФИО1 постоянно полный рабочий день работал в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» в должности: маляр - лакировщик, работающий с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности с 04 декабря 2001 г. (приказ о переводе № 167а от 4 декабря 2001 г.) по 01 октября 2008 г. (приказ об увольнении №303-Б от 01 октября 2008 г.). В это время применялись 3-х компонентные лакокрасочные материалы (полиуретановый лак TZ4930, п/у грунт (белый, с/к кость) TU 0229/13, концентрат морилки «Стандартный дуб» SR56К) не ниже 3-го класса опасности. За указанный период отпуска по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации, учебных отпусков, прочих отвлечений от работы не было.
Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда предусмотрен списком №2, раздел XXI, подраздел 6 позицией 2230602-16314, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2014 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Основание выдачи справки: карточка формы Т-2, книга приказов, лицевые счета, табель учета рабочего времени, технологический процесс (л.д. 94).
Из Устава ОАО «Производственно-рекламный комбинат», утвержденным общим собранием акционеров ОАО «Производственно-рекламный комбинат» 09 июня 2004 г., следует, что предметом деятельности общества является в том числе, производство мебели, деревообработка, осуществление отделочных и ремонтных работ (л.д. 116-118).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ОАО «Производственно-рекламный комбинат» является «Производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий» (код 20.30.1), «Производство мебели для офисов и предприятий торговли» (код 36.12).
В материалах дела имеется санитарно-эпидемиологическое заключение №77.01.06.231.П.17039.06.2 от 17 июня 2002 г., которым удостоверяется, что производство, применение (использование) и реализация новых видов продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации: Красители для древесины: «Оли», «Аллендо», изготовлены в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (л.д.115).
Согласно выводам заключения государственной экспертизы условий труда, проведенной Министерством социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, условия труда ФИО1 в периоды работы с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. в качестве маляра в ОАО «Производственное-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ), с 4 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра-лакировщика в ОАО «Производственно-рекламный комбинат» (ООО СПК-МТ) относились к особым условиям труда.
Характер и условия выполняемой ФИО1 работы в периоды с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. соответствовал характеристике работ по профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450);
С 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра-лакировщика соответствуют характеристике работ по профессии «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел «Профессии деревообработки», позиция 22306020-16314) (л.д.169-174).
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт работы истца в спорные периоды в льготной профессии в должностях маляря и маляра – лакировщика, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в ООО «СПК-МТ», в связи с чем пришел к выводу о включении данных периодов работы в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении пенсии.
Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 г.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту «б» пункта 1 указанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.
В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, указана профессия «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-13450).
В разделе XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздела 6 «Деревообрабатывающее производство» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются, в том числе, отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 22306020-16314).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
В пункте 43 Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
Из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Из приведенных нормативных положений следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в стаж работы, в том числе в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Включая в специальный стаж истца периоды его работы с 29 марта 1999 г. по 28 сентября 2001 г. в качестве маляра в ООО «СПК-МТ», с 04 декабря 2001 г. по 31 декабря 2002 г. в качестве маляра – лакировщика в ООО СПК-МТ», суд первой инстанции обоснованно исходил из доказанности факта работы истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Подробный анализ указанным доказательствам приведен судом в оспариваемом судебном акте, не согласиться с указанной оценкой судебная коллегия оснований не усматривает.
Давая оценку показаниям свидетелей, суд принял их в качестве доказательств, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имелось. Показания свидетелей последовательны, конкретны, однозначны, не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что работодателем предоставлены сведения без указания особых условий труда, не влияет на правильность выводов суда, поскольку само по себе отсутствие кода льготы не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются надлежащие доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на льготное назначение пенсии. Отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
При этом согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. №9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.
Ссылка апеллянта на справку от 11 декабря 2019 г. №3, согласно которой работодатель не подтвердил работу истца в оспариваемый период, как работу в особых условиях труда, не может быть принята во внимание, поскольку справками №9 и №10 от 22 декабря 2022 г. установленного образца, а именно уточняющими особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданных ФИО1 после его обращения в пенсионный орган, работодатель подтвердил льготный характер работы истца. По сути работодатель, проведя анализ находящейся в его распоряжении документации, относящейся к спорному периоду, последующими справками уточнил льготный характер работы, признав изначально выданную в 2019 году справку некорректной. Специальная процедура отзыва справки, уточняющей льготный характер работ, как на то указывает ответчик, обязательной не является, в ходе судебной разбирательства работодатель достоверность соответствующих справок 2022 года полностью подтвердил.
Несогласие стороны ответчика с выводами заключения государственной экспертизы условий труда от 16 мая 2023 г. не может повлиять на правильность принятого решения, поскольку оснований ставить под сомнение данные выводы заключения эксперта судебная коллегия не усматривает, так как оно соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенных исследований, анализ имеющихся данных, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, не вводит в заблуждение, является последовательным. Эксперт перед проведением исследования предупрежден о даче заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с чем судебная коллегия полагает, что заключение государственной экспертизы условий труда от 16 мая 2023 г. отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.
Поскольку с учетом периодов включенного ответчиком в добровольном порядке (05 лет 08 месяцев 20 дней) и зачтенного судом (3 года 6 месяцев 29 дней), право на досрочное назначение пенсии возникнет у истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента достижения им возраста 57 лет, то есть 31 декабря 2022 г., следовательно, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность назначить ФИО1 такую пенсию с 31 декабря 2022 г.
В целом доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом проверки и исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам приведенным в оспариваемом решении суда, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не находит, поскольку они фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий
А.В. Верюлин
Судьи
Е.Я. Дубровина
В.А. Пужаев
Мотивированное апелляционное определение составлено 01 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия В.А. Пужаев