77RS0001-02-2023-002309-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3643/23 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» к ****, **** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» обратился в суд с исковым заявлением к ****, ****, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в размере ****., возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере ****.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ****, **** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

Принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ****, **** являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г****.

ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» осуществляет управление многоквартирным домом по данному адресу.

Как следует из представленных в материалах дела доказательств, ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» обращалось с заявлением в адрес мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г. Москвы о взыскании за период с 01.12.2020 по 30.09.2022 задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, на основании которого был вынесен судебный приказ от 12.12.2022 по делу № 2-1643/2022, который был отменен ответчиком на основании ст. 129 ГПК РФ определением мирового судьи от 14.12.2022.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, плату за жилое помещение, коммунальные услуги ответчики производят нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 составляет ****. и до настоящего времени не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиками не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В связи с вышеуказанными нормами права у ответчиков имеется солидарная обязанность, возложенная на них законом о содержании своей собственности, а также по оплате коммунальных услуг, соответственно у истца имеется право на взыскание данных средств, направленных на оплату коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 составляет ****.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками достоверными доказательствами не опровергнута.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков относятся расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ****., которые подлежат взысканию в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШЕНИЕ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в размере ****., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ****.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья Неменок Н.П.