Дело № 2- 5550/2022

УИД 74RS0007-01-2022-006781-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, до реорганизации – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 февраля 2020 года по состоянию на 04 августа 2022 года в общем размере 67 239 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58 820 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 1 502 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 970 руб. 04 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 1 694 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 252 руб. 01 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 217 руб. 19 коп.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор о выпуске кредитной карты с лимитом 200 000 руб. 00 коп., под 23,8% годовых, до востребования. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

Судом в судебном заседании установлено, что 11 февраля 2020 года ответчик обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12-13), на основании которого между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 14-17), по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 200 000 руб. 00 коп., под 23,8% годовых при проведении безналичных операций, и под 59% годовых при проведении наличных операций, со сроком заключения договора - до востребования (пункты 1,2,4 индивидуальных условий для кредита).

Ответчик принял обязательства погашать кредит, уплачивать проценты в размере не менее минимального обязательного платежа в размере 12 760 руб., с платежным периодом 1 месяц (пункт 6 индивидуальных условий).

Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548% за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Основные положения кредитного обязательства изложены в Общих условиях кредитного договора (л.д. 25-26), своей подписью заемщик подтвердил их получение (пункт 14 индивидуальных условий кредитного договора).

Выдача кредита осуществляется на счет ответчика № (пункт 17 индивидуальных условий кредитного договора).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 11 февраля 2020 года.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

Изложенные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспорены.

В адрес ответчика 18 января 2022 года Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием произвести ее оплату (л.д. 20)

До обращения в суд с настоящим иском, Банк 22 апреля 2022 года обращался к мировому судье судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору за тот же период. Мировым судьей 22 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-2150/2022 был вынесен судебный приказ, который на основании определения того же мирового судьи отменен 10 июня 2022 года.

Из расчета задолженности, представленного стороной истца, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору, по состоянию на 07 июня 2022 года составляет на 04 августа 2022 года сумму 67 239 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58 820 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 1 502 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 970 руб. 04 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 1 694 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 252 руб. 01 коп. ( л.д. 9-11).

Данный расчет судом проверен, признается арифметически верными и принимается судом.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и просроченным процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения начисленной неустойки в данном случае суд не находит.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 217 руб. 19 коп., несение расходов по оплате которой подтверждено платежным поручением (л.д. 3-4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2020 года по состоянию на 04 августа 2022 года в общем размере 67 239 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58 820 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 1 502 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 970 руб. 04 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 1 694 руб. 26 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 252 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.