РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечить жилым помещением исходя из очередности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим.

ФИО1, паспортные данные приехала в адрес в 1985-ом году. С этого времени и до 2002 года постоянно проживала по адресу: адрес, кв. «общ.», данный дом имел 2 этажа, был небольших размеров. Прожив 10 лет в адрес, истец была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по данному адресу в 1995 году. Дом подлежал сносу. Истец обращалась по вопросу обеспечения ее жилым помещением, на что ей сообщали, что ее очередь не подошла. Только в 2022 году она узнала, что ее сняли с жилищного учета в 2014 году.

Истец просит суд признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес ДГИ - от 04.02.2014-го года № У54-1303 о снятии с жилищного учета, как обеспеченной килой площадью по норме предоставления, ФИО1. Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет - 1995 г., обеспечить жилым помещением в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет истца в 1995 году.

В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, исковых требований не признал, просил суд в иске отказать по доводам возражений на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.15 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29) жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

Согласно положениям п.2 ст.6 Федерального закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 ранее проживала в общежитии по адресу: адрес, общ.

Была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1995 году.

С 2002 года ФИО1 занимает одну комнату, жилой площадью 17,2 кв.м., общей занимаемой площадью 24,2 кв.м., общей площадью 23,5 кв.м. в четырехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 99,2 кв.м., общей площадью (без летних) 98,5 кв.м., жилой площадью 72,0 кв.м. по адресу: адрес.

С жилищного учета не была снята, по данному адресу продолжила состоять на жилищном учете (л.д. 47).

Как указывает представитель ответчика, поскольку собственником комнаты является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.04.2002 № 77 АА 428117, распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 04.02.2014 № У54-1303 ФИО1 снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченная жилой площадью по норме предоставления, установленной законодательством адрес. Согласно возражений на иск, поскольку истец обеспечена площадью жилых помещений более нормы предоставления, оснований для восстановления ее на жилищном учете не имеется.

Таким образом, по мнению, ответчика распоряжение было принято правомерно.

Суд, проверив доводы иска и возражений на иск, установил, что ответчиком не учтено, то обстоятельство, что после приобретения истцом комнаты в коммунальной квартире в 2002 году, она не была снята в установленном порядке с жилищного учета и продолжала состоять на жилищном учете вплоть до 2014 года.

В материалах дела содержатся карточки учета за период с 2006-го по 2014-й годы, выписки из домовой книги и прочие документы, что подтверждает доводы истца о том, что ей до 2022-го года сообщали, что она состоит на учете и ничего не изменилось.

Истец, ФИО1, как поставленная на учет по улучшению условий до 01.03.2005 г. может быть снят с учета лишь при наличии определенных оснований. Так, согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. п. У, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

3)их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

4)получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5)предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;

6)выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, снятие истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий является незаконным, а потому распоряжение подлежит отмене, а истец подлежит восстановлению на учете, с даты постановки на учет, с 1995-го года. В целях восстановления нарушенного права, истец подлежит восстановлению на жилищном учете. Требование об обязании предоставить жилое помещение заявлено преждевременно, поскольку данный вопрос будет рассматривается только после восстановления истца в информационной системе ДГИ адрес, проведении перерегистрации учетного дела.

Представитель ответчика указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности определено п. 1 ст. 200 ГК РФ, которая предусматривает его исчисление со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, со стороны ответчика не представлено доказательств того, что распоряжение ФИО1 вручалось, было почтой направлено не. Истец обратилась в ДГИ адрес с запросом о выдаче указанного распоряжения, однако устно истцу отказали в адрес Москвы, в связи с тем, что указанное распоряжение передано в ГБУ адрес государственный архив адрес», расположенный по адресу: адрес. Истец обратилась с запросом в архив 23.06.2022г. Только в архиве истец и смогла его получить.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по уважительной причины – не получении своевременно копии оспариваемого распоряжения. В связи с чем подлежит восстановлению и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес ДГИ - от 04.02.2014 года № У54-1303 о снятии с жилищного учета, как обеспеченной жилой площадью по норме предоставления, ФИО1.

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на учет 1995 г.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья: фио