Дело № 2а-70/2026
УИД 52RS0006-02-2025-004861-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Н. Новгород в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 15 855, 90 рублей, пени в размере 29465, 37 рублей.
В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05 июля 2007 года по 05 марта 2024 года. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических ли, так как является собственником имущества: помещения по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес> Должник являлся плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения. В установленные законом сроки ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени. ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 21 февраля 2025 года судебный приказ был выдан. В связи с поступившими от должника возражениями 07 марта 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 21 по Нижегородской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05 июля 2007 года по 05 марта 2024 года.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № от 12 августа 2024 года. Как следует из уведомления, огтветчику начислены налоги за 2023 год на сумму 188 588 рублей.
В связи с тем, что ответчик в установленные сроки налог не уплатил, ему было направлено требование № от 16 мая 20224 года.
Административный истец указывает, что задолженность по налогу составила: за квартиру по адресу: <адрес> и помещение по адресу: <адрес> в размере 15 855, 90 рублей.
Административным ответчиком представлено платежное поручение № от 13 февраля 2025 года об оплате налогов за 2023 год в размере 188 588 рублей. ФИО1 в платежном документе указал реквизиты платежа – оплата налога на имущество физических лиц, земельного налога, НДФЛ за 2023 год.
Таким образом, ФИО1 оплатил имущественный налог за 2023 год.
Учитывая, что срок оплаты налога – до 02 декабря 2024 года, оплата ответчиком произведена 13 февраля 2025 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 03 декабря 2024 года по 15 января 2025 года (как заявлено административным истцом), в размере 5 808, 51 рублей из расчета:
Сумма задолженности: 188 588 рублей, период просрочки: с 03.12.2024 года по 15.01.2025 года (44 дня), размер пени: 5808, 51 рублей.
период
дни
ставка, %
делитель
пени
18.12.2023-21.12.2023
4
16
300
46,36
01.01.2025-15.01.2025
15
21
300
1980,17
Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области подлежат взысканию пени за период со 03 декабря 2024 года по 15 января 2025 года в размере 5 808, 51 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика пени на ЕНС за период с 08 июля 2024 года по 15 января 2025 года суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность в размере 193 186, 24 рублей, на которую начислены пени, оплачена 25 апреля 2024 года, что установлено вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда г. Н. Новгород от 22 мая 2025 года, таким образом, на 08 июля 2024 года не имелось отрицательного сальдо ЕНС.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области пени за период с 03 декабря 2024 года по 15 января 2025 года в размере 5 808, 51 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Помощник судьи Е.А. Баулина
19 января 2026 года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-70/2026 (УИД 52RS0006-02-2025-002313-75) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья С.В. Солодовникова