23RS0...-26 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор рефинансирования ....

По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 476690 рублей, 13,50% на срок до (__)____, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок и в суммах, указанных в кредитном договоре и графике платежей. ФИО2 неоднократно допускается просрочка платежей по оплате процентов за период с (__)____ по (__)____ в сумме 15683,20 рублей, по основному долгу за период с (__)____ по (__)____ в сумме 2835 рублей.

Таким образом, по состоянию на (__)____ задолженность по договору рефинансирования ... от (__)____ составляет 271526,98 рублей.

(__)____ в адрес заемщика направлены претензии с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом. Ответы на указанные требования до настоящего времени не получены, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

(__)____ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 750000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,00% годовых и полностью возвратить кредит до (__)____.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 750000 рублей. Однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на (__)____ по соглашению ... от (__)____ составляет 763381,60 рублей.

(__)____ в адрес заемщика направлены претензии с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом. Ответы на указанные требования до настоящего времени не получены, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор рефинансирования ... от (__)____, а также соглашение ... от (__)____, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 1034908,58 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19375 рублей.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор рефинансирования ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 476690 рублей, 13,50% на срок до (__)____, а заемщик, в свою очередь, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В подтверждение исполнения своих обязательств, банком в материалы дела представлен банковский ордер ... от (__)____, согласно которому на счет ФИО2 была переведена денежная сумма в размере 476690 рублей.

Кроме того, (__)____ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 750000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,00% годовых и полностью возвратить кредит до (__)____.

Согласно банковскому ордеру ... от (__)____ банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику на счет 750000 рублей.

В связи с тем, что обязательства перед банком ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору ... от (__)____ по состоянию на (__)____ составила 748484,26 рублей, из которых: основной долг – 729598,23 рублей; задолженность по процентам – 17154,62; пеня за несвоевременный возврат задолженности – 1731,41 рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору ... от (__)____ по состоянию на (__)____ составила 262399,63 рублей, из которых: основной долг – 252397,08 рублей; задолженность по процентам – 8401,71 рублей; пеня за несвоевременный возврат задолженности – 1600,84 рублей.

По настоящее время указанная сумма задолженности ответчиком не погашена и доказательств этому суду не представлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы обоснованы и подтверждаются платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 819, ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор рефинансирования ... от (__)____, а также соглашение ... от (__)____, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, (__)____ года рождения.

Взыскать с ФИО2, (__)____ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 1034908,58 рублей.

Взыскать с ФИО2, (__)____ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19375 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.