Решение по делу № 2А-3334/2023 от 08.12.2023

Дело №а-3334/2023

УИД: 23RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 08.12.2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ФИО2 по <адрес>, Врио ФИО5 отделения - старшему судебному приставу ФИО5 ФИО2 по <адрес> ФИО8, судебному приставу- исполнителю ФИО5 ФИО2 по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего ФИО2 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, Врио ФИО5 отделения - старшему судебному приставу ФИО5 ФИО2 по <адрес> ФИО8, судебному приставу- исполнителю ФИО5 ФИО2 по <адрес> ФИО9 о признании незаконным бездействия должностных лиц.

В обоснование административного иска указал, что в ФИО5 <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО9, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО3 в сумме 78 910,98 руб., согласно. Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО5 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом было направлено в адрес ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> заявление о предоставлении информации, в рамках ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором Административный истец просил Сообщить о нахождении в <адрес>ном отделении судебных приставов ФИО2 по краснодарскому краю на исполнении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на торосы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа Взыскателю. В случае полного либо частичного погашения долга должником, в адрес Взыскателя прошу предоставить актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в мой адрес конин платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчетный счет Взыскателя, Данное заявление было получено Северским ФИО5 УФССП ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако постановление об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении ходатайства в адрес Взыскателя не было направлено. В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом на имя Врио ФИО5 <адрес> отделения судебных, приставов УФССП ФИО2 по <адрес> была направлена жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) СПИ ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО7, в которой Административный истец просил:

1. Провести служебную проверку и принять неотлагательные меры дисциплинарного воздействия в отношении СПИ ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО9

2. Поставить на контроль данное исполнительное производство и принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Данная жалоба была получена Северским РОС-П УФССП ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако, копия постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. на адрес административного истца не поступала.

Административный истец просил:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО9, выразившееся в:

- непредоставление информации о ходе исполнительного производства;

- предоставление копий всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий;

2. Признать незаконным бездействие Врио ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО8, выразившееся в:

- нарушении норм ст. 126. ч.6 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», в непредоставлении заявителю ответа об удовлетворении/отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ.

- неорганизации работы подразделения судебных приставов;

- необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда;

- неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;

3. Обязать Врио ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО8, СПИ ФИО9 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить Административному истцу информацию о ходе исполнительного производства, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительны^ действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец и его ФИО2 в судебное заседание не явились, в просительной части имеется ходатайство ФИО11 о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и его ФИО2.

В судебное заседание старший судебный пристав ФИО5 УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО8 и судебный пристав-исполнитель ФИО5 УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО9 не явились, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ФИО2 по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд, изучив административное исковое заявление, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее-КАС РФ) суд, с согласия лица, чьи действия обжалуются, посчитал возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, признав их явку необязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с положениями ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, в ФИО5 <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО9, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО3 в сумме 78 910,98 руб., согласно. Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом было направлено в адрес ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> заявление о предоставлении информации, в рамках ФЗ №" «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором Административный истец просил Сообщить о нахождении в <адрес>ном отделении судебных приставов ФИО2 по краснодарскому краю на исполнении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на торосы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа Взыскателю.

Данное заявление было получено Северским ФИО5 УФССП ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом на имя Врио ФИО5 <адрес> отделения судебных, приставов УФССП ФИО2 по <адрес> была направлена жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) СПИ ФИО5 <адрес> отделения судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> ФИО7, в которой Административный истец просил:

Данная жалоба была получена Северским РОС-П УФССП ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Вместе с этим в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО9 проведен комплекс исполнительных действий, а именно: запрошены сведения в регистрирующих органах, в ГИБДД, в Пенсионном фонде, направлены запросы в кредитные учреждения с целью получения информации об имуществе должника, месте его работы, о его вкладах, счетах, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы информации о должнике или его имуществе, а также запросы в банки.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства были направлены запросы в ГИБДД МВД ФИО2 на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении ДС.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства направлены запросы в ФНС о счетах должника в ФНС.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства направлены запросы в ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ГУВМ МВД ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства был направлен запрос в Росреестр и ФНС к ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 31.20.2019, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – уведомление о ходе исполнительного производства и исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ запрос о ходе ИП.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ответ на запрос о ходе ИП.

ДД.ММ.ГГГГ обращение рассматриваемое в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Копии постановлений о принятых процессуальных решениях направлены взыскателю в установленном законом порядке в адрес взыскателя ФИО3 по адресу: <адрес>..

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства исполнения исполнительного производства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения в отношении должника. Объем и обоснованность применения тех или иных мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель определяет самостоятельно в каждом конкретном случае с учетом имеющихся сведений, поступающих от регистрирующих и контролирующих органов, а также из кредитных организаций.

Информация о ходе исполнительного производства и о результатах исполнения, взыскателю своевременно направлялась должностным лицом.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ФИО2 по <адрес>, Врио ФИО5 отделения - старшему судебному приставу ФИО5 ФИО2 по <адрес> ФИО8, судебному приставу- исполнителю ФИО5 ФИО2 по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Емельянов