Дело № 2-576/2022;

УИД 05RS0016-01-2022-002060-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаев З.З.,

с участием помощника судьи Алиумарова В.А.,

при секретаре Абдулгашимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ФИО1, ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании искового заявления истцом указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, принадлежащего ей на праве личной собственности.

В её домовладении зарегистрированы ФИО7 Р.М., ФИО1, ФИО7 И.Р., ФИО2, которые фактически не проживали и не проживают по указанному адресу, фактическое место жительство их ей неизвестно. Добровольно сниматься с регистрационного учёта они не желают. Оплату коммунальных услуг, с учетом зарегистрированных в доме лиц производит она, оплата за коммунальные услуги лица не проживающего с ней обременяет её в материальном плане.

При её обращении в ТП УФМС России по РД в <адрес> для снятия с регистрационного учета ответчика, ей отказали мотивировав тем, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина проводится в случае выселения и занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому, она вынуждена обратиться в суд, просит удовлетворить её требования.

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО7 Р.М., ФИО1, ФИО7 И.Р., ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и причину не явки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, известив ответчиков по последнему месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель МП ОМВД РФ по РД в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьего лица по правилам заочного производства, предусмотренным гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и исследовав доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2.

Совокупность установленных обстоятельств указывает на то, что каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет.

Исследованные доказательства, в своей совокупности достаточны для вывода суда, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Членом семьи собственника ответчик не является, договор о праве пользования жилым помещением с собственником не заключал, иных законных оснований пользоваться жилым помещением ответчик не имеет. В связи с этим, право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует, его регистрация по вышеуказанному адресу не соответствует фактическому месту его жительства. Ответчик выехал из дома истца добровольно.

Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, вынуждает производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере, за лицо, фактически не проживающее на его жилой площади, препятствует реализации правомочий собственника по пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ - Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт отделения МВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в городской суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течении одного месяца через городской суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.