Дело № 2-2854/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003731-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 330, 807, 808, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу по договору потребительского займа № от <дата> сумму основного долга 48272.18 руб., задолженность по процентам за пользование займом 68857.82 руб., расходы на государственную пошлину 3542.60 руб., указывая, что <дата> по договору потребительского займа №, заключенному между истцом и ответчиком, последняя получила сумму займа 48500 руб. путем перечисления на карту. Займ предоставлен на 365 дней, процентная ставка в день *** %, годовая процентная ставка *** %, срок возврата <дата>. Ответчиком в счет погашения займа внесено 2805.74 руб. тело займа, 25512.70 руб. проценты, 51.56 руб. проценты за просрочку. Ответчик обязательства не выполнил, задолженность не погашена. Задолженность ответчика по договору займа составляет 117130 руб., в том числе сумма основного долга 48272.18 руб., проценты 68857.82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала, представила письменные возражения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д.19-21), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 48500 руб., на 365 дней, под *** % годовых, с условием ежемесячного погашения в соответствии с графиком платежей, размер платежа 9780 руб., дата последнего платежа <дата>.

<дата> ответчиком подписано заявление о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 и заявление об удержании 4500 руб. в счет оплаты услуги по включению в программу страхования (л.д.23 оборот – 24 оборот).

Согласно расчета задолженности (л.д.9) и справке об операциях по карте (л.д.11) сумма займа 44000 руб. перечислена на карту ответчика <дата>.

Согласно расчета задолженности (л.д.9) платежи в счет погашения задолженности с мая 2020 года не осуществляются, задолженность ответчика на <дата> составляет 117130 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 48272.18 руб., задолженность по процентам 68857.82 руб.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Доводы ответчика о несогласии с суммой задолженности суд отвергает, т.к. они не подтверждаются материалами дела, расчет со стороны ответчика не представлен.

Доводы ответчика об отсутствии источника дохода и пандемии основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 117130 руб., расходы на государственную пошлину 1771.30 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в связи с поступлением возражения от должника.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 117130 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3542.60 руб., что подтверждается чеком-ордером и платежным поручением (л.д.13-14), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 117130 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3542 руб. 60 коп., всего 120672 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2022 года.