Дело № 2-98/2023
Строка 226г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Сидоренко О.В.,
с участием заявителя ФИО1,
при секретаре – Новичихиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявление в обоснование своих заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. 20.08.2022г. она обратилась к нотариусу нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариус ФИО3 03.11.2022г. выдала ей постановление об отказе в совершении данного нотариального действия, в связи с тем, что в выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на 20.08.2022г. №КУВИ-001/2022-143648030 право собственности на вышеуказанную долю квартиры на имя умершей ФИО2 не зарегистрировано. 13.11.2022г. истек срок обжалования постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. В установленный законом срок заявитель не мог подать жалобу по причине неосознанности им необходимости подать жалобу в предусмотренный срок и излишнего доверия другому юристу, который обещал своевременно подать жалобу в суд, но так и не сделал этого. Невозможность получения заявителем наследства порождает правовую неопределенность относительно судьбы недвижимого имущества: фактически без согласия всех собственников право собственности на данную квартиру не может быть зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости. В связи с чем, заявитель просит суд восстановить пропущенный срок на подачу жалобы и обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие: выдать свидетельство о право на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 396891, <адрес> (л.д. 5-6).
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заявителя ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Заявитель ФИО1 не настаивала на участии представителя в судебном заседании.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО3, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В силу ст. 72 указанного Закона, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Глава 37 ГПК РФ, регулирует порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е.В., являющаяся матерью заявителя ФИО1
30.08.2022г. с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную контору к заинтересованному лицу, обратилась заявитель К.Е.В. Сын наследодателя ФИО5, подал заявление о непринятии наследства.
На долю квартиры представлено решение Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 05.12.2006г., вступившее в законную силу 09.01.2017г. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.08.2022г. №КУВИ-001/2022-143648038 право собственности на 1/4 долю квартиры на имя наследодателя К.Е.В. не зарегистрировано.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Таким образом, решение Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 05.12.2006г., вступившее в законную силу 09.01.2017г., содержащее сведения о принадлежности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не является бесспорным доказательством наличия права собственности наследодателя на долю квартиры.
Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований является пропуск истцом срока для обращения за судебной защитой.
Согласно положениям ст. 310 ГУПК РФ заинтересованное лицо, считающиеся неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из заявления ФИО1 следует, что ей стало известным об отказе в совершении нотариального действия 03.11.2022г. В суд с настоящим заявлением ФИО1 обратилась только 20.03.2023г., пропустив установленный законом десятидневный срок более чем на 4 месяца.
Каких либо объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд за столь длительный период заявителем не представлено. Доводы ФИО1 о том, что ей не было известно о сроках обжалования действий нотариуса суд не может признать состоятельными.
Учитывая, что пропуск срока в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а также учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска указанного выше срока, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать, в том числе, в связи с пропуском заявителем предусмотренного законом срока на оспаривание действий нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 262-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023 года.
Председательствующий: О.В. Сидоренко