Дело № 2-2898/2022

55RS0006-01-2022-003873-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2022 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к РИВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к РИВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 04.02.2021 заключенным между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 50 001 рублей, сроком на 24 месяца, на следующих условиях: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 49,9% годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, выполнив свои обязательства по договору. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.07.2022 за период с 05.02.2021 по 18.08.2021 составляет 50 056,44 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 48 369,53 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 1 347,22 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 144,11 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 195,58 руб. Просил взыскать указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, указал, что не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик РИВ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что между ОАО КБ «Пойдём!» и РИВ заключен договор потребительского кредита № от ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 50 001 рублей, сроком на 24 месяца, на следующих условиях: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 49,9% годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 17 числа каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 3 333 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 50 001 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились неоднократно с нарушением срока.

Банк направил заемщику требование о погашении задолженности.

Вопреки вышеуказанным правовым нормам и условиям договора ответчик принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов путем внесения ежемесячного платежа, не исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком, в результате чего за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно расчету, произведенному истцом сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .... за период с .... по .... составляет 50 056,44 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 48 369,53 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 1 347,22 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 144,11 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 195,58 руб.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Расчеты сумм процентов и неустоек произведены истцом арифметически верно, учитывают условия соглашения о кредитовании, фактические обстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон.

Поскольку РИВ обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 50 056,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 701,69 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с РИВ, .... года рождения, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 50 056,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 701,69 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «07»ноября 2022 года.