Решение по делу № 2-2375/2023 от 29.06.2023

УИД 38RS0035-01-2023-001463-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

в обоснование иска указано, что 29.06.2022 между АО «Дальневосточный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели в сумме 350 000 руб. на срок по 29.06.2025 включительно с уплатой 15,30 % годовых на дату заключения кредитного договора.

Заключение кредитного договора осуществлялось посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитного договора в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ при достижении сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом составил 11 906 руб. График платежей по кредитному договору приведен в приложении № к Индивидуальным условиям кредитного договора и подписан заемщиком.

Выдача суммы кредита осуществлялась ответчику путем зачисления всей суммы денежных средств на его банковский счет, открытый в АО «Дальневосточный банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора график погашения процентов и кредита предусматривает аннуитетные платежи, которые должны осуществляться ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования, согласно приложению № Индивидуальных условий кредитного договора.

Платежи должны поступать на банковский счет заемщика не позднее даты планового погашения кредита – 25 числа каждого месяца, при этом последний платеж 29.06.2025.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

На основании заявления на страхование заемщика от несчастных случаев и болезни от 29.06.202 на период с 29.06.2022 по 29.06.2023 заемщик включен в число участников программы страхования заемщиков от несчастных случаев и болезни с уплатой комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни трудоспособности в 0,15 % или в размере 525 руб. в месяц.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременную оплату комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни, включая сумму компенсации банку по оплате страховой премии страховой компании, процентная ставка, указанная в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, увеличивается на 3 % годовых, со дня, следующего за днем окончания срока уплаты комиссии до дня фактической уплаты просроченной задолженности по комиссии.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа.

Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты получения требования. На дату подачи искового заявления ответчик на требование не ответил, задолженность не погашена.

По состоянию на 10.03.2023 задолженность по кредитному договору составила 367 481, 27 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 29.06.2022, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 367 481,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 875 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 29.06.2022 ФИО2 на основании кредитного договора № №, заключенного с АО «Дальневосточный банк», получил кредит в сумме 350 000 руб. сроком по 29.06.2025 с уплатой 15,30 % годовых.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика открытый у кредитора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Из обстоятельств дела следует, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Судом установлено, что истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и погашении задолженности от 09.02.2023. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 10.03.2023 задолженность по кредитному договору составила 367 481,27 руб., из которых: основной долг – 334 445,46 руб., проценты – 31 985, 81 руб., комиссия за присоединение к программе КДС – 1 050 руб.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредиту суммы основного долга, процентов.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик не исполняет, принятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от 29.06.2022 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 875 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 29.06.2022, заключенный между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк».

Взыскать с ФИО2, Дата, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № № от 29.06.2022 в размере 367 481 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 875 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 06.07.2023.

Судья: О.В. Варгас