Дело № 2а-734/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 27 марта 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника <адрес> городского прокурора Ратушиной Л.В.,

при секретаре Астапович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «<адрес>» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «<адрес>» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит продлить срок административного надзора на срок 3 месяца и дополнительно установить на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ следующее ограничение административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; окончательно установив на срок административного надзора в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО3 ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО3 ФИО1. в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор Ратушина Л.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО3 ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 222.1 ч. 1 УК РФ на основании ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 4 августа 2022 года. Снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 5 июля 2023 года по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору суда в установленном законом порядке у ФИО3 ФИО1. не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора неоднократно продлевался, окончательно до 3 лет 9 месяцев, с возложением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ФИО3 ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО3 ФИО1 наличие совершенных им в течение одного года 3 административных правонарушений, против порядка управления и посягающее на общественный порядок; отсутствие стремления ФИО3 к своему исправлению, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; окончательно установив на срок административного надзора в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<адрес>» к ФИО3 ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО1. срок административного надзора на срок 3 месяца, окончательно установив срок административного надзора 4 года.

Установить ФИО3 ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить на срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1. следующие ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов