Дело №2а-55/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года с.Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, восстановлении процессуального срока. В административном исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>1.

Стороны в суд не явились. Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик извещался по адресу, указанному истцом. Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес административного ответчика возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения и непроживании адресата по указанному адресу получателя.

Согласно сообщению МП ОП № Корякского МО МВД России, ФИО1 имеет действующую регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом в судебном заседании установлено, что данное административное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет действующую регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением МП ОП № Корякского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный адрес не относятся к территории, на которую распространяется юрисдикция Олюторского районного суда Камчатского края. В связи с изложенным, настоящее административное исковое заявление не Олюторскому районному суду Камчатского края.

Место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Архаринский районного суда Амурской области.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное административное исковое заявление принято Олюторским районным судом Камчатского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах административное дело надлежит передать на рассмотрение Архаринского районного суда Амурской области (676740, <...>, тел. <***>).

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, восстановлении процессуального срока – передать на рассмотрение Архаринского районного суда Амурской области (676740, <...>, тел. <***>).

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Белоусова