61RS0047-01-2025-001140-82 Дело № 2-1639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 28 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре судебного заседания Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на те обстоятельства, что 18.03.2021г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 233000 рублей сроком на 60 месяцев и процентной ставкой 17 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил и по состоянию на 01.08.2024г. образовавшуюся задолженность не погасил. Мировым судьей 13.04.2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, 09.10.2024г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. По состоянию на 01.08.2024г. размер задолженности по кредитному договору составляет 267280 рублей 80 копеек, из которых: 213575 рублей 85 копеек – задолженность по основномудолгу; 34678 рублей 07 копеек – задолженность по процентам; 19026 рублей 93 копеек – задолженность по штрафам, комиссиям и пени. Между ООО КБ «РенессансКредит» и ООО ПКО «Филберт» 01.08.2024г. был заключен договор уступки трав (требования) № rk-010824/1645 по условиям которого, ООО КБ «РенессансКредит» передал, а ООО ПКО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № за период с 01.03.2022г. по 01.08.2024г. в размере 267280 рублей 80 копеек, из которых: 213575 рублей 85 копеек – задолженность по основномудолгу; 34678 рублей 07 копеек – задолженность по процентам; 19026 рублей 93 копеек – задолженность по штрафам, комиссиям и пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9019 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиямигл. 10 ГПК РФ своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому данными регистрационного досье МВД России. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда Ростовской области в соответствии сп. "в" ч. 1 ст. 14Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчик в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 233000 рублей, срок кредита 60 месяцев, под 17% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 5833 рубля 67 копеек.

ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 267280 рублей 85 копеек, из которых: 213575 рублей 85 копеек – задолженность по основномудолгу; 34678 рублей 07 копеек – задолженность по процентам; 19026 рублей 93 копеек – начисленная неустойка.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01.08.2024 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор № rk-010824/1645 уступки прав (требований) (цессии), согласно условий которого, а также выписки из приложения к договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал, а ООО ПКО «Филберт» принял права по кредитному договору № от 18.03.2021 года в отношении ответчика ФИО1 в общей сумме 267280 рублей 85 копеек.

Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 09.10.2024 года судебный приказ №2-537/2023 от 13.04.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «РенессансКредит» задолженности по договору № от 18.03.2021 года, отменен на основании поступивших возражений должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям, в размере 9019 рублей, оплаченной по платежному поручению №11817 от 27.02.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) в качестве задолженности по кредитному договору № от 18.03.2021 года в сумме 267280 рублей 85 копеек, в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средств в сумме 9019 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 276299 (двести семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 14.05.2025 года.