Дело №5-7/2026

УИД 42RS0004-01-2026-000014-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 10 января 2026 г.

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Целищева Е.С., рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно на улице по адресу: Кемеровская область - Кузбасс <...> в районе дома № 43, в присутствии гражданок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., громко кричал, выражался грубойнецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания ФИО2 прекратить хулиганские действия ФИО3 не реагировал и не обращал внимание, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Представленными материалами дела об административном правонарушении установлено, что ФИО3 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заявлениями ФИО2, ФИО5 о привлечении к административной ответственности ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом совокупности данных о личности ФИО3, фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО3 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.С.Целищева

Подлинный документ находится в материалах административного дела №5-7/2026(УИД 42RS0004-01-2026-000014-22)Гурьевского городского суда Кемеровской области