ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-47 (№) по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором в обоснование исковых требований указало, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 ФИО1 №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 40 236,44 руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57.87 % годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячным и платежами.

Однако, **/**/**** ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО1, в связи с чем образовалась задолженность.

**/**/**** ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО1 № от **/**/****, заключило с ООО «Филберт» ФИО1 уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО1 № от **/**/****, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по ФИО1 составила 71 284,71 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 39 393,96 руб., задолженность по процентам в сумме 28 414,54 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1, в сумме 3 476.21 руб.

Мировым судьей судебного участка .... вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по ФИО1 № от **/**/****.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от **/**/****.

В период с даты заключения ФИО1 цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 13 930,36 руб.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 57 354,35 руб., а именно:

задолженность по основному долгу в сумме 39 393,96 руб.,

задолженность по процентам в сумме 14 484,18 руб.,

задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1, в сумме 3 476,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 920,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа. Если иное не предусмотрено ФИО1 займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 ФИО1 №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 40 236,44 руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57,87 % годовых.

Согласно ФИО1, состоящего из Согласия заемщика, Заявления об открытии сберегательного счета, Заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» следует, что сумма кредита составила 33089 руб., процентная ставка 57.87%, сумма платежа по кредиту 2260 руб., количество платежей 24.

Заявление о предоставлении потребительского кредита содержит в себе все существенные условия кредитования. Ответчик ознакомился с условиями заключения ФИО1, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно выписке по счету ФИО2 на расчетный счет **/**/**** были перечислены денежные средства в размере 40 236,44 руб., что подтверждает надлежащее исполнение Банком своих обязательств.

Согласно ФИО1 уступки прав требования №У77-19/2348 от **/**/**** ПАО «Почта Банк» передал права требования, в том числе по кредитному ФИО1 № от **/**/****, заключенному с ФИО2, кредитору – ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по ФИО1 составила 71 284,71 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 39 393.96 руб., задолженность по процентам в сумме 28 414,54 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1, в сумме 3 476.21 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному ФИО1 № от **/**/**** в размере 71 284,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 690,91 руб.

Определением мирового судьи от **/**/**** судебный приказ № отменен, в связи с поступившим возражениями должника.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по ФИО1 являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ООО «Филберт» образовавшейся задолженности в размере 57 354,35 руб., с учетом внесенной суммы с даты заключения ФИО1 цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности 13 930,36 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1920,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному ФИО1 № от **/**/**** в размере 57 354,35 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу в сумме 39 393,96 руб.,

задолженность по процентам в сумме 14 484,18 руб.,

задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО1, в сумме 3 476,21 руб.,

судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1920,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****