РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 апреля 2023 года по делу № 2а-637/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000412-75

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Смирнова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 7 декабря 2015 года ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освободился из мест лишения свободы 29 мая 2018 года на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 16 мая 2018 года, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы на срок 20 дней. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 6 февраля 2018 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 6 июня 2026 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кировской области Российской Федерации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Слободского районного суда Кировской области от 4 апреля 2022 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив; обязательство являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 6 февраля 2018 года установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок по 6 июня 2026 года и административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Кировской области Российской Федерации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, отношении которых установлен административный надзор.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 4 апреля 2022 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: 9 апреля 2022 года по статье 20.21 КоАП РФ, 15 июля 2022 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 17 марта 2023 года (по факту несоблюдения административного ограничения - неявки на регистрацию 14 марта 2023 года) по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение: четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.

Копия верна, судья -